律师观点分析

原告谭某某，女，汉族。

委托代理人王朝军，重庆益安律师事务所律师。

被告张某甲，男，汉族。

原告谭某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员吴家慧独任审判，适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告谭某某及其委托代理人王朝军，被告张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告谭某某诉称，2002年，原、被告在奉节务工时相识同居，2004年9月1日，原、被告生育一子张某乙。2005年1月20日，原、被告办理结婚登记手续。由于被告怀疑原告与他人有不正当关系，致使夫妻之间产生矛盾，2010年，原告离家出走至今，2012年1月10日，原告曾向法院起诉，后法院按撤诉处理。现夫妻分居已长达五年之久，夫妻感情已破裂，现原告起诉至法院：1.要求与被告离婚。2.婚生子张某乙依法判决由原告抚养，被告不支付抚养费。3.婚后夫妻共同财产即位于重庆市万州区房屋四间及厨房、柴屋、猪圈三间，原告自愿放弃分割。

被告张某甲辩称，1.同意离婚。2.征求婚生子张某乙意见，愿意跟谁一起生活，就跟谁一起生活，被告没有意见。

经审理查明，2002年，原告谭某某与被告张某甲在奉节务工时相识同居，2004年9月1日，原告谭某某与被告张某甲生育一子张某乙。2005年1月20日，原告谭某某与被告张某甲办理结婚登记手续。由于被告怀疑原告与他人有不正当关系，致使夫妻产生矛盾，2010年，原告离家出走至今，与被告无任何联系。2012年1月10日，原告曾向本院起诉，2012年2月23日，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。在原告离家出走期间，婚生子张某乙一直跟被告及其被告的亲属生活，在审理中，本院征求婚生子张某乙意见，婚生子张某乙明确表示愿意跟被告一起生活。

另查明，在婚姻存续期间，夫妻共同修建了位于重庆市万州区房屋四间及厨房、柴屋、猪圈三间。

以上事实，原告谭某某提供了身份证、常住人口登记卡、婚姻登记机关证明、证人向某某、陶某某调查笔录以及庭审中原告的陈述及被告答辩等证据佐证。

本院认为，由于原、被告经常为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系恶化，原告于2010年离家出走至今，对家庭和子女未尽责任和义务，现原告提出离婚，被告同意离婚，应视为夫妻已破裂。故对于原告离婚诉讼请求，本院应予以支持。对于原告主张婚生子张某乙由其抚养的诉讼请求，因婚生子张某乙一直跟被告及其亲属一起生活，并且本院征求婚生子张某乙意见，婚生子张某乙明确表示愿意跟被告一起生活，故而婚生子张某乙由被告抚养为宜，但原告依法应当支付抚养费。对于夫妻共共同财产位于重庆市万州房屋四间及厨房、柴屋、猪圈三间，因原告明确表示放弃对该财产分割，故而该财产归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，第三十七条第一款、第三十九条的规定，判决如下：

一、准予原告谭某某与被告张某甲离婚。

二、婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告谭某某从2015年8月起每月支付婚生子张某乙抚养费500元至其高中毕业止。

三、夫妻共同财产位于重庆市万州区房屋四间及厨房、柴屋、猪圈三间归被告所有。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

若无本院法律文书生效证明书，本判决不得作为当事人另行结婚的依据。