民事上诉状

案件描述

上诉人：屠XX，男，198X年X月X日生，汉族，安徽XX人，住安徽省霍邱县XX镇XX村XX组，身份证号码：34242319XXXX084590。

被上诉人：孙XX，男，196X年1X月XX日生，汉族，XX县人，住XX县淳X镇太X村孙X宕4号，现住XX县X溪镇X岭村84号，身份证号码：320125196XXXX02015。

原审被告：六安市X运汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市六安经济开发区XX汽车城。

原审被告：中国XXX财产保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司，住所地六安市XX南路。

上诉请求：

撤销江苏省高淳县人民法院作出的（2011）高民初字第6X1号判决书并依法改判或发回重审。

事实与理由：

一审判决认定6250元停运损失和30000元违约金属于实际损失无事实与法律依据。理由如下：

1、《侵权责任法》并未承认“第三人侵害债权制度”。本起纠纷不是承运合同纠纷，一审法院认定第三人的违约金30000元属于实际损失违背了《侵权责任法》第二条的规定，并无事实。

2、30000元的违约金即使因为被上诉人的车辆停运，但被上诉人也完全可以采取其他补救措施，防止损失的扩大。被上诉人没有任由违约的发生，损失应该自负。

3、《协议》的真实性有待查证，且被上诉人没有提供营运的相关纳税证明，是否在从事营运也存有异议。

4、一审期间，被上诉人并未就其每天停运损失进行举证，一审法院仅凭被上诉人的陈述即认定其损失为250元/天缺乏事实依据。

综上，一审判决认定事实有误，适用法律不当，为维护上诉人的合法权益，特上诉至贵院，请求依法改判或发回重审。

此致

江苏省南京市中级人民法院

                                     上诉人：屠XX

                                     二0一一年十月十四日

通过上诉，二审法院对一审判决经行了改判，维护了当事人的合法权益

律师观点分析

案件描述

上诉人：屠XX，男，198X年X月X日生，汉族，安徽XX人，住安徽省霍邱县XX镇XX村XX组，身份证号码：34242319XXXX084590。

被上诉人：孙XX，男，196X年1X月XX日生，汉族，XX县人，住XX县淳X镇太X村孙X宕4号，现住XX县X溪镇X岭村84号，身份证号码：320125196XXXX02015。

原审被告：六安市X运汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市六安经济开发区XX汽车城。

原审被告：中国XXX财产保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司，住所地六安市XX南路。

上诉请求：

撤销江苏省高淳县人民法院作出的（2011）高民初字第6X1号判决书并依法改判或发回重审。

事实与理由：

一审判决认定6250元停运损失和30000元违约金属于实际损失无事实与法律依据。理由如下：

1、《侵权责任法》并未承认“第三人侵害债权制度”。本起纠纷不是承运合同纠纷，一审法院认定第三人的违约金30000元属于实际损失违背了《侵权责任法》第二条的规定，并无事实。

2、30000元的违约金即使因为被上诉人的车辆停运，但被上诉人也完全可以采取其他补救措施，防止损失的扩大。被上诉人没有任由违约的发生，损失应该自负。

3、《协议》的真实性有待查证，且被上诉人没有提供营运的相关纳税证明，是否在从事营运也存有异议。

4、一审期间，被上诉人并未就其每天停运损失进行举证，一审法院仅凭被上诉人的陈述即认定其损失为250元/天缺乏事实依据。

综上，一审判决认定事实有误，适用法律不当，为维护上诉人的合法权益，特上诉至贵院，请求依法改判或发回重审。

此致

江苏省南京市中级人民法院

                                     上诉人：屠XX

                                     二0一一年十月十四日

通过上诉，二审法院对一审判决经行了改判，维护了当事人的合法权益