林某开设赌场案刑事辩护成功案例

【案件综述】本案林某涉嫌犯有开设赌场罪，在6名被告人中排在第3位（法定量刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金）。曾犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年9月12日被福州市某法院判处有期徒刑八个月，于2017年1月15日刑满释放，

【法院判决】林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元人民币。

【案件概况】被告人林某，男，1981年lO月25日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，干2015年10月20日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月25 日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。闽侯县人民检察院起诉书指控被告人陈某、林某等人犯开设赌场罪，于2016年4月29日日向闽侯县法院提起公诉。闽侯县法院依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派一名检察员出庭支持公诉，各被告人及李丹等相关辩护人到庭参加诉讼。

【审理查明】经审理查明：2014年10月初，为谋求非法利益，陈某等人在闽侯县竹岐乡，以提供赌博场地、赌具、给赌客提供高利贷资金支持等手段开设赌场，聚集赌徒进行“拔饼”赌博，并为赌客提供免费伙食，安排人员望风，从而抽头渔利。因参赌人员较少，为获取更大的非法利益，陈某等人以许诺分给赌场股份或分给红利等方式，召集被告人林某群等人招揽更多的赌客到赌场内赌博，到同年10月19日赌场被闽侯县公安局冲击止，该赌场每日有近百名赌客在该赌场进行赌博。被告人林某参与赌场经营，并以召集赌客、开庄、借钱给赌客等方式，占赌场股份一成，获取抽头红利，因赌场被查获而未获利。

【辩护意见】一、被告人林某在共同犯罪中起的作用相对较小，社会危害性也相对较小，在本案中是从犯。

1、本案中，开设赌场是陈某等人合伙所为，上述人员开设赌场时并未与林某进行通谋，赌具不是由林某提供，赌场抽头的资金不是林某保管、分配，对于赌场的开设地点、时间、人员以及抽头方式、下注金额、利润分成林某也并未参与策划。仅仅是在赌场开起来后，至2015年10月19日赌场被查获前几天林某有去了几次。被告人林某只是在赌场中为赌场的经营提供协助，具体表现为参与开庄聚集人气等活动且次数极少，虽然在客观上，其亦为赌场的经营营运提供了帮助，但是林某在共同犯罪中所起的作用较小，其社会危害性也相对较小，也没有从赌场中获得营利，林某中途身上被查获的7000多元钱是他用于做生意的钱，并没有证据证明系开赌场经营所得。所以本案被告人林某应该认定系从犯。

2、在共同犯罪中，在认定主犯和从犯的刑事责任时，应比较主犯和从犯在犯罪活动中的作用大小，而不应与其他从犯相比较。否则，有可能造成量刑失衡。

二、被告人还具有其他减轻、从轻处罚的情节。

1、被告人认罪态度较好，有悔罪表现。被告人在庭上能如实交代自己的犯罪行为，确有悔罪表现；今天的庭审表现也比较好。

2、林某愿意积极缴纳罚金。林某表示愿意缴纳罚金，并且已于庭上作明确表示。

鉴于林某有以上量刑情节，恳请法院对林某从轻处罚，给其以改过自新、从新做人的机会。

【律师见解】像这起开设赌场案件，案件本身不大，被告人的所涉的金额不大，次数也不多，案件的难点在于被告人系累犯，依法应予以从重处罚，在三年以内量刑。最终宣判时被告人只判八个月，并处罚金3000元，因为被告人已被羁押了6个月左右，只要在看守所再服刑1个多月就可以了，基本上达到当事人家属所预期的效果。

【法律条文】《：

第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，怛是过失犯罪除外。