律师观点分析

A与B、江苏XX公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第2588号
原告A，居民，
委托代理人A、B，江苏XX律师事务所律师，
被告A，居民，
委托代理人A（系被告妻子），女，汉族，1973年6月5日生，
被告江苏XX公司，住所地江苏省淮安市淮安区，
法定代表人A，该公司董事长，
委托代理人A，
委托代理人A，江苏XX律师事务所律师，
原告A与被告B、江苏XX公司建设工程合同纠纷一案，本院2014年10月21日立案受理后，依法由审判员A适用简易程序公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B与被告C的委托代理人D、被告江苏XX公司的委托代理人E到庭参加了诉讼，本案现已审理终结，
原告A诉称，被告承建淮安XX及地下室工程，安排原告做架子工点工，原告完工后，被告尚欠原告工资64000元未付，故原告诉至法院，要求被告A支付原告工资64000元并承担自起诉之日起的利息，被告江苏XX公司承担连带付款责任，
被告A辩称，被告江苏XX公司将淮安XX及地下室工程分包给我，我是施工方，现该工程已由被告江苏XX公司接管，我不应承担付款责任，
被告江苏XX公司辩称，我公司与原告无合同关系，也未安排原告施工，且该工程不欠农民工工资，我公司不承担付款责任，
经审理查明：2010年7月22日，原淮安市XX公司（现更名为被告江苏XX公司）将淮安经济技术开发区金华XX及地下室工程分包给无资质的被告A施工，被告A安排原告在工地做架子工点工，2013年2月4日，经原告与被告A结算，原告所在的架子工点工班组自2011年到2013年元月的工资共计96060元，尚欠原告64000元未付，后原告索款未果，诉至本院，
上述事实，有原、被告当庭陈述及承包合同、工资决算表等载卷为证，本院予以确认，
审理中，被告江苏XX公司主张已不欠被告A工程款，但被告A予以否认，被告江苏XX公司未提供证据证实其主张，
本院认为：当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬，原告经被告A安排从事架子工点工，被告A尚欠原告劳务报酬款64000元未付，被告A应当承担付款责任，原告要求其承担自起诉之日至实际给付之日的银行贷款利息，符合法律规定，本院予以准许，被告江苏XX公司将工程分包给无资质的被告A，根据相关法律规定，应当承担连带责任，据此，经调解未果，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条、《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告A于判决生效后十日内支付原告B劳务报酬款64000元并承担利息（按中国人民银行同期贷款利率从2014年10月21日起计算至实际给付之日止），被告江苏XX公司承担连带付款责任，
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费1400元减半收取700元，由被告A负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：××），
审判员　　A
二〇一四年十一月十二日
书记员　　B