邱戈龙律师

  • 执业资质:1440320**********

  • 执业机构:广东长昊律师事务所

  • 擅长领域:知识产权反不正当竞争高新技术著作权

打印此页返回列表

我国商业秘密法中竞业禁止【侵犯商业秘密罪律师】

发布者:邱戈龙律师|时间:2020年06月25日|分类:刑事辩护 |365人看过


我国商业秘密法中竞业禁止侵犯商业秘密罪律师

广东长昊律师事务所

 

 

摘要竞业禁止制度是保护商业秘密的有效手段,我国对于竞业禁止制度也作出了相关规定。但我国的竞业禁止制度仍存在许多不足与漏洞,在此情况下,可适当借鉴发达国家的竞业禁止制度对我国竞业禁止制度进行完善。本文以美国的竞业禁止制度为例展开分析,探究美国竞业禁止制度的特点并从经济学视角考虑其存在的合理性。在此基础上对我国竞业禁止制度的完善提出如下建议:第一,我国应当对竞业禁止协议是否有效,在何种范围内有效作出具体界定;第二,在司法实践中应谨慎权衡雇主和雇员的利益,不可生硬照搬法律,而不顾及平衡双方的实际利益。

 

关键词商业秘密法竞业禁止劳动关系

 

一、商业秘密法中的竞业禁止定义

 

商业秘密法与竞业禁止的界定:

 

在美国,商业秘密必须符合三个要素,即有关的信息具有秘密性,有关信息具有商业价值,信息所有人采取了合理的保密措施。美国有关于商业秘密的界定也与《与贸易有关的知识产权协议》(下简称TRIPs协议)中的界定相吻合。

 

2017114日修改的《反不正当竞争法》,我国对“商业秘密”的界定进行了修改:“本法所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息。”比较我国1993年和2017年对于“商业秘密”界定上可知,其将“商业秘密”的概念明确化扩大化。由此可知,随着世界经济一体化格局的逐渐形成,在对“商业秘密”的界定上,我国基于TRIPs协议与各国在达成共识。

 

竞业禁止即竞业避止、竞业避让、竞业限制。商业秘密法中的竞业禁止是对于特定的经营、特定行为、特定主体、特定人与特定经营之间的法律关系而言,即对于所有主客体均予以特定的限制。其禁止主体主要为雇员,禁止客体主要为具有雇佣关系的人员离职后违反竞业禁止的行为。

 

二、对我国商业秘密法中竞业禁止的借鉴

 

笔者认为,在借鉴美国商业秘密法中有关竞业禁止的制度时,应注意两个方面:第一,应考虑我国的实际情况、实际承受能力和国家利益,避免盲从高发达国家的制度。第二,基于我国立场,应找到我国法学上的理论依据后,进行借鉴与引用。

 

(一)对竞业禁止协议是否有效作出具体界定

 

我国已对于保护商业秘密的角度对竞业禁止作出规定,将本属于雇主和雇员之间的协议关系抽离出,显然有协议法定化的倾向。例如《劳动合同法》第24条规定:“竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限,不得超过二年。”除此之外,有关规定大多分散模糊,法院在司法实践中也往往不区分竞业禁止协议是否有效,竞业禁止规定是否应当适用某案。

 

广东长昊律师事务所认为,我国可借鉴美国商业秘密法中对于竞业禁止的认定,从以下两个方面对竞业禁止协议的有效性作出明确界定。

 

第一,可从实际利益,即竞业禁止协议是否有效取决于是否以保护商业秘密为依据和宗旨。在实践中,法院并不应认为由于法律规范有相关规定,则《竞业禁止协议》当然有效。

 

第二,对于雇员的一般性技能和知识与商业秘密进行区分,充分保障雇员能正常使用其增值技能为新的雇主服务的权益,也使得雇员在不损害雇主的利益情况下,能继续从事与原来相同的行业,以此维生。

 

(二)谨慎权衡雇主和雇员的利益

 

在司法实践中,法院往往认为法律有相关的竞业禁止规定,而直接作出不利于雇员自由择业的判决。实际上,这样的判决不仅使雇员丧失自由择业的权利,使得雇员无法最适合自己的职业维持生计,也使得服务、才能和创意无法自由流动,极大阻碍社会发展。故法院在作出有关竞业禁止的判决时,应当谨慎审查限制竞争协议的合理性和是否应当适用竞业禁止的相关规定。特别是对于“不可避免地披露和使用”在司法实践中的使用应严格受到限制,否则将会严重影响雇员自由择业的权益。例如,在此可借鉴美国商业秘密法中的规定:若就职前和离职后,雇主和雇员都未明确签订《竞业禁止协议》对于竞业禁止进行约定,则不应使用反推的方式,即认定其会“不可避免地披露和使用”商业秘密,而禁止离职后的雇员为其重新选择的雇主工作。

 

侵犯商业秘密罪刑事辩护律师,提供专业侵犯商业秘密罪辩护方案,多对一专业方案定制。广东长昊律师事务所(唯一官网:www.supermecourt.com/Sspj/Index.html)善于在侵犯商业秘密罪中申请取保候审、申请不逮捕、申请不起诉、无罪辩护等,专业高效,口碑极好,高效可靠,行业权威,侵犯商业秘密罪胜诉率遥遥领先。

广东长昊律师事务所(唯一官网:www.supermecourt.com/Sspj/Index.html)立足深圳,辐射全国,多起侵犯商业秘密罪案例,侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护,打造完整扎实的侵犯商业秘密罪证据链你也可以直接联系专业侵犯商业秘密罪辩护律师邱戈龙:15915344883

 

 


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。