侵犯商业秘密罪-企业商业秘密法律保护中的突破哪几点
来源：长昊商业秘密律师（侵犯商业秘密/侵犯商业秘密罪/商业秘密保护/商业秘密诉讼律师）
市场经济的发展，一方面，商业秘密的内容随着科技的发展而不断丰富，另一方面，侵犯商业秘密的手段随着竞争的激烈也日益复杂，商业秘密的法律保护被提上了日程。商业秘密由于自身的特性，对于商业秘密的法律保护也显现出与其他类型知识产权的不同特点，存在着不同于其他知识产权的难点，要破解这些商业秘密法律保护中的难点问题，就必须要找到相应的突破点，从而更有效、更好地对商业秘密进行法律保护。
一、企业商业秘密法律保护中的难点
商业秘密管理与案件处理中存在一定的难点与争议问题，而现行法律的立法相对比较原则化，造成法律保护商业秘密中存在具体法律适用上的疑义。虽然商业秘密案件总体数量不多，但是办理难度却相对较大，主要有商业秘密的秘密点难以确定方面的难点。
商业秘密要得到法律保护，最首要的关键点是要确定适当的商业秘密的秘密点，这是商业秘密法律保护中首要的难点。商业秘密与专利、商标等权利不同，专利和商标在争议发生前都有一个统一的审查机构来对相关权利进行批准或注册，而权利人请求法律保护的技术或信息是否属于商业秘密，则需要有一个认定的过程。
因为，确定是否属于商业秘密这是一个司法个案认定的问题，这就需要权利人或请求法律保护的原告需要抓住商业秘密法律保护中这个关键要素——商业秘密的秘密点。商业秘密的秘密点不能宽泛和模糊，必须适当而明确，过大的秘密点保护范围或秘密点不明确都很可能得不能法律保护。所谓商业秘密的秘密点，是指商业秘密的范围或权利边界。这又可以从商业秘密的不同类别来区分不同的秘密点，即技术秘密的秘密点和经营信息秘密的秘密点。无论是技术秘密还是经营信息秘密，要司法界定是否属于商业秘密，都首先要明确该信息的秘密点所在，因为，商业秘密是由权利人自己所持有，“是通过保密方式产生的权利”，商业秘密既没有法定权利外观，又没有相应的权利证书，这就要求权利人必须明确自己商业秘密的具体权利边界，这是商业秘密这一特殊权利内容的关键点，也是商业秘密法律保护中的首要问题。
相当部分原告败诉的商业秘密案件均是由于对于涉案的商业秘密的秘密点确定不当，或对商业秘密的秘密点不明确所导致。另外，实务中经常出现的企业客户名单类型的商业秘密纠纷，这种类型的商业秘密案件是实务中难以确定商业秘密秘密点的常见案件类型。
二、企业商业秘密法律保护中的突破点
那么，要对企业商业秘密进行有效的法律保护，首先就要抓住商业秘密法律保护中的难点，并针对上述商业秘密法律保护中存在的难点，找到相应的突破点。商业秘密法律保护中的突破点也就是破解商业秘密法律保护困局的实务策略。
（一）对于商业秘密的秘密点确定问题
对于一般的企业商业秘密的管理与案件处理，可以对相应技术问题或信息依据学识、常理以及经验作出事实认定和法律判断；而对于相对复杂的技术问题和信息，则需考虑通过技术专家出具相应的专家意见或运用鉴定程序来确定该商业信息是否“不为公众所知悉”，也即以此来确定商业秘密的秘密点。
而由于企业商业秘密管理与案件代理具有不同于一般知识产权项目与案件的特殊性，在商业秘密项目管理与案件代理中就要求商业秘密权利人或代理律师需要对涉案技术或信息具有较高的理解力和较强把握能力，需要预先对企业商业秘密进行专项管理，根据企业实际情况合理、准确确定相应具体商业秘密的秘密点所在，商业秘密秘密点必须明确，从面来有效解决在商业秘密案件中普遍存在秘密点确定不当或不明确的问题。
（二）对于客户名单商业秘密的法律保护
而对于实务中经常出现的企业客户名单类商业秘密纠纷，这个实务难点问题，则应从这几方面入手进行突破：一是，商业秘密权利人应当注意保留、搜集其与客户发生交易的相关证据，比如合同、款项往来凭证等。二是，商业秘密权利人要注意保留、固定相应的凭证，如其为客户信息的形成所付出的各种劳动与成本支出方面的凭证。三是，商业秘密权利人还应注意客户名单信息的特有性，注意与公知领域信息的区别。比如，客户公司的负责人的个人情况、客户沟通模式、业务模式、客户需求情况、进货渠道等一些不能从公共渠道所获知的具体信息。以此来对企业客户名单这个既常见又特殊的商业秘密进行有效的法律保护。
三、结束语
企业商业秘密的法律保护是企业管理的基础，只有用法律手段保护好作为企业核心竞争力的商业秘密，才能使企业避免因商业秘密问题而丧失竞争力，才能使企业具有持续的创新活力和发展活力。
长昊律师事务所
THE ONE PERFECT
商业秘密 | 软件著作权
SINCE 1995
www.itscourt.com 13808805110 15800707700
创立于1995年的长昊律师事务所，扎根深圳辐射全国，在商业秘密和软件著作权两大核心方向，是专业致力于知识产权方面的律师事务所。长昊律师事务所坚持创新、开放合作、与时俱进，为众多科学技术领域的商业秘密、软件著作权类案件提供侵权维权、辩护、司法鉴定、司法审计、调查取证等高品质专项法律服务。
长昊律师事务所拥有近三十年专注商业秘密和软件著作权类案件经验的核心团队，自律师事务所成立以来，获得多项行业殊荣，2018年代表中华律师协会由法律出版社出版著作《特殊型知识产权法律实务—专论商业秘密与软件著作权》，长昊律师事务所及长昊律师在商业秘密和软件著作权领域取得的成绩成为办理知识产权领域的优秀律师事务所之一。
面向未来，长昊律师事务所将继往开来，砥砺前行，持续在尖端知识产权方面不断超越，努力奋进的执业要求，长昊律师将共同努力把长昊所打造成为知识产权品牌专业所。
广东长昊律师事务所案例遍布大江南北，曾代理/辩护：2013年11月30日深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案；2014年12月17日深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；2015年1月21日东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案；2015年5月27日深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案；2015年8月6日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案；2015年8月25日深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案；2015年9月1日深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功；2015年9月2日TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功；2015年11月13日东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审；2016年1月4日厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；2016年4月16日哈尔滨市公安局指控GL工业自动化（上海）有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2016年11月3日上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；2016年11月18日苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案；2017年1月13日成功入选2018年全国五十大知识产权案例之一：深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案；2017年10月27日深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案；2017年12月20日湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案；2018年3月20日深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案；2018年8月9日深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案；2018年11月9日东莞市赖姓涉嫌配方型侵犯商业秘密罪发回重审一审无罪案；2018年12月25日苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案；2019年1月16日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案；2019年2月2日上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案；2019年4月1日深圳市公安局前大疆李姓软件工程师源代码披露型侵犯商业秘密罪减刑案；2019年6月17日深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案；2019年10月18日山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案；2019年10月13日杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案；2020年4月13日常州市JX热能科技有限公司商业秘密侵权撤诉案；2020年4月30日江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉；2020年7月29日东莞市赖姓技术主管侵犯商业秘密罪发回重审二审无罪案；2020年8月3日武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案，2020年10月19日济南市槐荫区人民检察院指控济南SK测试技术有限公司、张姓工程师侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2020年12月14日最高人民法院审理的济南SK测试技术有限公司诉济南LG机电技术有限公司侵害商业秘密纠纷一案入选2020年最高院50大知识产权经典案例库；2021年2月2日衢州市林姓工程师销售模具涉嫌侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2021年3月25日上海市公安局浦东分区指控唐姓工程师销售污水处理设备涉嫌侵犯商业秘密罪无罪撤案处理；2021年4月26日苏州工业园市场监督管理局调查苏州YL真空设备科技有限公司涉嫌商业秘密及商标侵权一案以无违法行为结案。
