张艳律师
律师观点分析
原告骆XX与被告杨XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆XX及其委托诉讼代理人张X到庭参加诉讼。被告杨XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆XX向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告杨XX立即偿还原告骆XX借款本金44000元，并从2016年12月9日起按年利率6%支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告杨XX承担。事实与理由：2014年10月，被告以做生意周转为由向原告借款47000元，当时承诺年底就归还。到期后被告一直以无钱为由推诿不还。2016年10月8日，原告怕原借条过了诉讼时效，就让被告重新打了借条，原借条被告收回，当时被告承诺2016年12月8日归还。到期后，其以无钱为由拒不归还，仅在2017年3月26日归还了3000元。剩余借款原告多次向被告索要，被告躲避不还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告杨XX未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，被告杨XX以做生意周转为由向原告骆XX借款，截至2014年10月累计借款47000元，被告向原告出具借条，且承诺年底偿还，但到期后一直以无钱为由推诿不还。2016年10月8日，被告收回原借条，并重新向原告出具《借条》，载明“今借到骆XX人民币47000元。借款期限：2016年10月8日至2016年12月8日。借款人杨XX，身份证：。电话：159××××7888。2016年10月8日”。到期后，被告仅在2017年3月26日通过微信转账归还了3000元，剩余借款原告多次向被告索要，被告躲避不还。
上述事实有双方当事人的陈述，《借条》，微信转账记录等证据在卷证实。
本院认为，原告骆XX与被告杨XX签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，是合法、有效的。原告骆XX已按约定履行了出借款义务，被告杨XX未按约定还款，依法应承担民事责任。原告骆XX要求被告杨XX偿还借款本金44000元，并自逾期还款之日即2016年12月9日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，对该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨XX偿还原告骆XX借款本金44000元，并按年利率6%支付从2016年12月9日起至借款还清之日止的逾期利息。
上述应支付款项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为450元，由被告杨XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：XXX，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。