-1-

案例来源

被告人范某于2014年7月7日入职嘉联支付有限公司（以下简称公司），原担任公司技术中心配置管理组负责人，主要负责公司代码管理服务器（以下简称SVN服务器）权限管理、源代码安全管理及版本管理，SVN服务器内储存公司所有业务相关系统开发的源代码及备份文件等。

2017年11月13日，范某正式离职。2017年，被告人范某因对公司没有及时加薪及未履行承诺分配公司内部股票心存不满，在离职前蓄意制造麻烦。2017年11月3日，范某通过公司办公电脑，使用配置管理员账号登录公司SVN服务器，设置系统定时任务计划，该定时计划于2017年12月31日10点执行任务恶意删除公司SVN服务器上所有的数据。

2018年1月2日，公司发现因SVN服务器内的数据被删除，导致公司无法正常从SVN服务器下载产品源代码，影响了公司正常的生产经营活动。经公司排查，需要对SVN服务器内的部分源代码进行重新编写，其中包括M-PAY综合支付平台系统的风控系统和POS+综合支付平台系统的代付系统、财务会计系统源代码。

经深圳市中衡信资产评估有限公司评估，嘉联支付有限公司投入被删除数据重新编写的费用为人民币168.6万元，该评估结果仅包含重置开发成本中开发人员的工资薪酬，未包含开发利润。

2018年5月14日，公安机关在深圳市福田区将被告人范某抓获。为证明上述指控，公诉机关提供了被告人的三面照、户籍信息、人员指纹卡、抓获经过、关于嘉联代码管理系统（SVN）数据被删除事件的补充说明、嘉联支付有限公司通过招商银行进行员工工资代发代扣业务详细信息、员工深圳市社会保险参保证明、嘉联支付有限公司被删除代码后修复被删除代码支出费用清单、人力成本及其他投入证据资料等，证人于某、陈某、厉佐瑞、吴某的证言，被害公司代理人张某的陈述，被告人范某的供述与辩解，广东鑫证司法鉴定所检验报告书，资产评估报告书等，嘉联支付有限公司的内部监控视频及截图，微信聊天记录截图等证据。公诉机关认为被告人范某为泄愤报复，擅自删除公司服务器内的源代码，破坏公司生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，提请本院依法判处。

- 3 -

基本案情

本院认为，被告人范某为泄愤报复，擅自删除公司服务器内的源代码，破坏公司生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。

关于被告人误删SVN服务器数据，可以通过四种方法恢复，不认可恢复费用的辩解。经查，被告人到案后供述承认删除SVN服务器数据系因对公司存在不满，其当庭辩解的误删数据既与其庭前供述相矛盾，亦不符合常理。在案被害人陈述、证人证言及鉴定意见证实，被害单位需对SVN服务器内的部分源代码进行重新编写，其中包括M-PAY综合支付平台系统的风控系统和POS+综合支付平台系统的代付系统、财务会计系统源代码。同时，被害公司恢复被删除SVN服务器数据所需费用业经有资质的第三方评估机构评估认定。故本院对被告人当庭辩解不予采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭虽表示认罪认罚，但从其误删数据的辩解可知其实质翻供。

综合考虑被害单位的损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，判决如下：

被告人范某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年。