自H&M、耐克、阿迪达斯等品牌被曝出“抹黑新疆棉花”后，各大涉事品牌的中国代言人纷纷开启了解约模式。据统计，截至目前已有超过30位艺人与涉事品牌方解约，在这些解约声明中均指出：祖国利益高于一切，坚决抵制任何对国家污名化的言论和行为！

这是继2019年范思哲、蔻驰产品中带有明显分裂我国领土标识，造成杨幂、刘雯等艺人解约以来，明星们的又一次集体动作。

艺人们“为国解约”收获了一大批点赞，但也有不少网友担忧艺人因违约遭受巨额经济损失。从法律角度上来看，艺人们是否有权单方提出解约？解约又是否要承担赔偿责任呢？这样的单方面解约，会对艺人造成什么损失？

某知名艺人的经纪人胡女士说：在出现地图事件后，涉及与国际品牌的合同，必须要尊重中国历史、文化，不干预政治，这一块的条款会非常细。如果出现这方面的事故，艺人是可以单方面解约，并不用赔付违约金的。反之，艺人出现嫖娼、吸毒等事件，品牌方也可以单方面解约。艺人和品牌的违约责任，是相互的。

所以说，假设明星们在跟品牌方签订的合作合同中载明，如果品牌方有不尊重中国历史、文化，干预政治的行为，明星有权不履行合同，或者单方解除合同，或者对解除合作关系不承担违约的，则明星们就可以单方声明解约，合作关系解除后，明星也不用承担违约责任。

如果明星在解约时，没有相应的合同条款对自己进行保障，则解约可能将会给自身带来违约责任，比如像陈奕迅，就被曝出违约金可能高达6000万。

那么，如果明星们在合同条款没有约定的情况下，就贸然作出解约决定，是否就一定会承担违约责任呢？其实也不一定。

根据法律规定，如果一个合同损害社会公共利益，则当事方可以要求宣告该合同无效。

第一百三十二条??民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

《中华人民共和国民法典》

具体到目前的事件中，明星们可以主张由于这些外资企业造谣，对中国新疆的棉花实行无根据的联合制裁，将会损害新疆的经济发展，进而损害中国的和平稳定发展，因此，如果继续履行原有合同，将可能造成对中国社会公共利益的损害。基于这个理由，可以申请主张原签订的代言合同无效。

二、以不可抗力主张解除合同

所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。

第一百八十条??因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。

第五百六十三条??有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

《中华人民共和国民法典》

不可抗力一般有两类：一类是自然灾害，比如地震、海啸、雪崩等；另一类是社会原因造成的现象，比如战争、动乱、政变等。

在司法实践中，对于第一类因自然灾害引发的不可抗力，一般没有争议，但对于第二类不可抗力，尤其是延伸到罢工、政府禁令等时，一般会有争议。

对于这种因严重社会舆论引发的负面事件，究竟是否属于不可抗力，司法实践中可能会存在比较大的争议。

上面两个办法，都是在合同没有明确约定的情况下，不得已而为之的办法。当然，对于国内的明星们来讲，遇到这种事情也不是一次两次了。如果他们有一个基本的风险意识，应该早就聘请好了专业律师团队，把这种条款写进了合同中。

最后，明星纷纷解约，周杰伦居然一个都没踩雷，代言的全部是国货。

文章来自于江苏国成律师事务所公众号