累犯从重处罚
【案 由】盗窃罪。
【案情简介】
公诉机关：珠海市香洲区人民检察院。
被告人王某，男，1987年3月15日生，住所地：广西壮族自治区xx屯xx号。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年1月26日被羁押， 2010年2月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人黄某，男，1989年10月23日生，住所地：广西壮族自治区xx屯xx号。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年1月26日被羁押， 2010年2月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人韦某，男，1980年1月14日生，住所地：广西壮族自治区xx屯xx号。2005年8月30日因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区xx人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。2008年4月刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪，于2010年2月9日被羁押， 2010年3月10日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
公诉机关指控：被告人王某与被告人黄某密谋盗窃珠海市香洲区xx加油站，后联系被告人韦某，于2010年1月7日，携带撬棍、手套等作案工具，开车到珠海市香洲区xx加油站。于当日凌晨2时许，由被告人黄某在车上望风，被告人王某、被告人韦某以爬窗方式进入加油站站长办公室，撬开保险柜，盗得人民币125563元，得手后三位被告人逃离现场。2010年1月26日被告人王某被抓获，在其协助下公安干警于同日抓获被告人黄某；被告人韦某于2010年2月9日被抓获。三位被告人以非法为目的，盗取他人财物，数额特别巨大，行为均已构成了盗窃罪，请求法庭依法判处。
被告人王某承认公诉机关的指控。
被告人王某的辩护人辩护称：1.被告人具有立功的表现，依法应当予以从轻或减轻的处罚；2.被告人认罪态度好，具有悔罪的表现，应当予以从轻的处罚。
【争议焦点】
三被告人是否构成盗窃罪？刑罚的判处？
【处理结果】
广东省珠海市香洲区人民法院作出如下判决：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日）；
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日）；
三、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日）。
【案例评析】
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
本案中，被告人王某、黄某、韦某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗取他人财物，数额特别巨大，行为均已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某，黄某、韦某的犯罪事实清楚证据确实，指控罪名成立。三被告人在共同犯罪中，所起作用相当，不分主从。
关于被告人的刑罚。累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。在本案中，被告人韦某原被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依据《刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人王某给公安机关提供重要线索，从而使公安机关得以侦破案件具有立功表现，依据《刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。
【相关规定】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外
第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
【本案例根据国晖律师事务所（2010）YHXS0207档案编写】
【案情简介】
公诉机关：珠海市香洲区人民检察院。
被告人王某，男，1987年3月15日生，住所地：广西壮族自治区xx屯xx号。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年1月26日被羁押， 2010年2月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人黄某，男，1989年10月23日生，住所地：广西壮族自治区xx屯xx号。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年1月26日被羁押， 2010年2月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人韦某，男，1980年1月14日生，住所地：广西壮族自治区xx屯xx号。2005年8月30日因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区xx人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。2008年4月刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪，于2010年2月9日被羁押， 2010年3月10日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
公诉机关指控：被告人王某与被告人黄某密谋盗窃珠海市香洲区xx加油站，后联系被告人韦某，于2010年1月7日，携带撬棍、手套等作案工具，开车到珠海市香洲区xx加油站。于当日凌晨2时许，由被告人黄某在车上望风，被告人王某、被告人韦某以爬窗方式进入加油站站长办公室，撬开保险柜，盗得人民币125563元，得手后三位被告人逃离现场。2010年1月26日被告人王某被抓获，在其协助下公安干警于同日抓获被告人黄某；被告人韦某于2010年2月9日被抓获。三位被告人以非法为目的，盗取他人财物，数额特别巨大，行为均已构成了盗窃罪，请求法庭依法判处。
被告人王某承认公诉机关的指控。
被告人王某的辩护人辩护称：1.被告人具有立功的表现，依法应当予以从轻或减轻的处罚；2.被告人认罪态度好，具有悔罪的表现，应当予以从轻的处罚。
【争议焦点】
三被告人是否构成盗窃罪？刑罚的判处？
【处理结果】
广东省珠海市香洲区人民法院作出如下判决：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日）；
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日）；
三、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日）。
【案例评析】
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
本案中，被告人王某、黄某、韦某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗取他人财物，数额特别巨大，行为均已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某，黄某、韦某的犯罪事实清楚证据确实，指控罪名成立。三被告人在共同犯罪中，所起作用相当，不分主从。
关于被告人的刑罚。累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。在本案中，被告人韦某原被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依据《刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人王某给公安机关提供重要线索，从而使公安机关得以侦破案件具有立功表现，依据《刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。
【相关规定】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外
第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
【本案例根据国晖律师事务所（2010）YHXS0207档案编写】
