对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖
【案 由】离婚纠纷。
【案情简介】
原告徐某，女，1980年7月14日生，住所地：广东省深圳市福田区xx栋xx房。
被告魏某，男，1972年3月14日生，住所地：广东省深圳市福田区xx栋xx房。
原告称：2002年，原告与被告经人介绍相识，并于2002年11月2日登记结婚，结婚五年，双方性生活正常，但没有生育，女方在男方家庭地位饱受质疑，被歧视，没有地位，然而女方去医院检查，一切结果正常，被告于2007年在北大深圳医院生殖中心明确诊断：无精子症，无法通过正常夫妻生活怀孕。原告经过几次胚胎植入后，手术均告失败，身心受损。2010年冬天的一个晚上在激烈的争吵中，被告残忍的将原告拖出家门，原告在无力反抗下，穿着睡衣，光脚在楼顶冻了20分钟。此事之后原告精神崩溃，需要长期心理治疗。然而，明明是被告的原因不能生育，被告亲属们却将责任归责于原告，原告备受歧视。2011年10月起被告拒绝支付任何生活费用。原告认为：被告与被告感情破裂，故请求法院判令：1. 准许原告与被告离婚；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告提出管辖异议称：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的住所地在深圳市福田区，经常居住地在深圳市龙岗区，故本案应当由深圳市龙岗区人民法院管辖。
【争议焦点】
本案是由哪个法院管辖？
【处理结果】
深圳市福田区人民法院裁定如下：
驳回被告魏某对本案管辖权提出的异议。
【案例评析】
本案中，原告与被告系夫妻关系，双方因感情破裂而引发的离婚纠纷。
依据《民事诉讼法》的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的住所地是深圳市福田区，被告并没有提交证据证明其经常居住地在深圳市龙岗区，即无法证明被告的住所地与经常居住地不一致，故本案应由被告住所地人民法院管辖，即深圳市福田区人民法院对本案有管辖权。
【相关规定】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
【本案例根据国晖律师事务所（2011）YHMS1076档案编写】
【案情简介】
原告徐某，女，1980年7月14日生，住所地：广东省深圳市福田区xx栋xx房。
被告魏某，男，1972年3月14日生，住所地：广东省深圳市福田区xx栋xx房。
原告称：2002年，原告与被告经人介绍相识，并于2002年11月2日登记结婚，结婚五年，双方性生活正常，但没有生育，女方在男方家庭地位饱受质疑，被歧视，没有地位，然而女方去医院检查，一切结果正常，被告于2007年在北大深圳医院生殖中心明确诊断：无精子症，无法通过正常夫妻生活怀孕。原告经过几次胚胎植入后，手术均告失败，身心受损。2010年冬天的一个晚上在激烈的争吵中，被告残忍的将原告拖出家门，原告在无力反抗下，穿着睡衣，光脚在楼顶冻了20分钟。此事之后原告精神崩溃，需要长期心理治疗。然而，明明是被告的原因不能生育，被告亲属们却将责任归责于原告，原告备受歧视。2011年10月起被告拒绝支付任何生活费用。原告认为：被告与被告感情破裂，故请求法院判令：1. 准许原告与被告离婚；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告提出管辖异议称：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的住所地在深圳市福田区，经常居住地在深圳市龙岗区，故本案应当由深圳市龙岗区人民法院管辖。
【争议焦点】
本案是由哪个法院管辖？
【处理结果】
深圳市福田区人民法院裁定如下：
驳回被告魏某对本案管辖权提出的异议。
【案例评析】
本案中，原告与被告系夫妻关系，双方因感情破裂而引发的离婚纠纷。
依据《民事诉讼法》的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的住所地是深圳市福田区，被告并没有提交证据证明其经常居住地在深圳市龙岗区，即无法证明被告的住所地与经常居住地不一致，故本案应由被告住所地人民法院管辖，即深圳市福田区人民法院对本案有管辖权。
【相关规定】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
【本案例根据国晖律师事务所（2011）YHMS1076档案编写】
