案情简介：

甲乙二人因婚后感情不和以及生活琐事经常发生矛盾，遂于2019年分居。同年8月，甲向法院起诉，以二人感情确已破裂为由请求离婚。2019年12月，经法院审理，依据《中华人民共和国婚姻法》判决驳回甲诉讼请求。之后，甲又于2020年8月再次向法院起诉，同年上诉于二审法院，均被判驳回诉讼请求。2021年6月，甲再次提起离婚诉讼。诉讼期间，甲乙二人一直持续分居状态。

京创律师解读：

在《民法典》施行前，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 (节选) ：“……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(四)因感情不和分居满二年的。”可见，感情不和分居满两年属于法定离婚事由，本案当事人第一次起诉时，并不符合当时的法定情形。并且，在实践中，没有明确证据证明双方感情破裂的初次离婚案件，人民法院本着维护家庭稳定的原则，一般判决不准离婚。

然而，在司法实践中，被判决不准离婚的夫妻有许多会再次到法院起诉离婚，更有一些是在六个月期满后立即再次提起离婚诉讼。本案中，当事人坚持离婚且态度坚决。

依据今年施行的《民法典》第一千零七十九条之规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”当事人在初次离婚诉讼被法院驳回后，夫妻双方持续分居满一年，互相不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情在前次诉讼之后并无改善，长期分居已导致夫妻感情不具备挽回的可能，且一方持续提起诉讼，表明当事人要求解除婚姻关系的坚决态度，应认定为夫妻感情破裂，准予离婚。

法院审理结果

甲乙二人婚后生活期间并未建立起深厚感情。二人分居后，双方并未履行夫妻义务。2019年甲以感情确已破裂为由起诉，被法院判不准离婚后，二人分居满一年。最终，本案法院依据今年施行的《民法典》之上述新规定，判决甲乙二人准予离婚。

专业的问题请教专业的团队。北京京创律师事务所律师团队长年从事解决本案相关的婚姻法律案件，是您值得信赖的团队。