律师观点分析
【案件摘要】
原、被告因为生意往来，多年相识。2015年3月22日被告刘xx因资金周转问题向原告借款50000元，原告当日给付被告现金50,000元，被告向原告出具“欠条”，载明：“今借周xx（50,000.00元）五万元整”。原告多次找到被告，被告一拖再拖，声称无钱还债。原告又亲眼看见被告开车四处闲逛，生意做的风生水起。故起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告欠款伍万元；2、判令被告向原告支付相应欠款利息（以50,000元为基数，以银行同期贷款利率自2015年3月22日起计算至付清之日止）；3、诉讼费用全部由被告承担。
【判决内容】
被告刘xx于本判决生效之日起十日内偿还原告周xx借款50,000元及利息（利息按按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率从2016年6月27日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告刘大林负担。
【律师点评】
被告刘xx向原告周xx借款，出具名为欠条实为借条之依据交与其执存，系原、被告真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，应当予以认定。根据法律规定,依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告周xx依约履行了金钱给付义务，被告刘xx未履行还款义务属违约，对原告要求被告刘xx偿还借款的诉讼请求，应当予以支持。2015年3月22日借款时未约定给付利息，但原告要求被告刘xx支付利息即承担违约责任的请求，本院予以支持，从其主张权利之日（即起诉时）起算。
