李春红律师
很多当事人提起离婚诉讼，满心以为婚姻过得不幸福，法院就会判决离婚，最后却拿到驳回离婚诉讼请求的判决书。
不少人拿到判决之后很困惑：明明已经争吵不断、日子过得煎熬，为什么法院不让离？
其实法官驳回离婚请求，并不是偏袒某一方，核心判断标准只有一个：夫妻感情是否确已破裂。如果没有达到法定感情破裂标准，法院就会给予婚姻一次修复的机会。结合中国裁判文书网真实生效判决，整理 13 项法院驳回离婚请求的主要裁判理由：
1、被告明确不同意离婚，认定双方感情未破裂，尚有和好可能
双方虽有争吵、短暂分居，但矛盾多为生活琐事，被告明确表达不愿离婚、愿意修复婚姻。法院认为家庭需要包容磨合，仍存在和好空间，据此驳回离婚请求。
2、仅存在生活琐事矛盾，原告举证不足，无法证明感情确已破裂
夫妻日常生活发生口角矛盾属于常态。离婚诉讼中，证明感情破裂的举证责任在原告。仅有口头陈述，没有客观证据佐证感情破裂，就要承担举证不能的后果，法院不予支持离婚诉请。
3、双方结婚时间较长、自由恋爱成婚、共同生育子女，感情基础牢固，无不可调和矛盾
婚前相互了解，婚后共同抚育子女、携手经营家庭。矛盾多源于沟通方式不当、互相猜忌，没有原则性重大冲突。法院认为只要改善沟通，婚姻仍有修复希望，不予判离。
4、婚生子女年纪尚幼，出于未成年人利益保护，不宜判决离婚
子女为未成年人，成长需要完整家庭环境与父母双方照料。在没有法定重大过错情形下，法院优先考虑孩子身心健康，劝导双方慎重对待婚姻，驳回离婚请求。
5、被告存在身体伤病、经济困难等特殊现实困境，夫妻负有相互扶助义务
因被告受伤丧失劳动能力、家庭负债等现实生活难题引发争吵，法院认定属于生活困境，不等于夫妻感情彻底破裂。夫妻应当共渡难关，不支持离婚。
6、第一次起诉离婚，被告未出庭应诉，不能直接推定夫妻感情破裂
被告无正当理由拒不到庭、没有答辩意见，不等于双方感情已经破裂。法院结合婚姻缔结背景，仍给予双方沟通修复的机会，驳回离婚请求。
7、分居时间较短，不足以证实感情彻底破裂
双方虽有分居事实，但分居时长很短，仅仅偶尔发生家庭矛盾，尚未达到法定离婚条件，法院不支持离婚。
8、第一次判决不准离婚后，分居未满 1 年，再次起诉但依旧缺乏感情破裂证据
即便第二次起诉离婚，若上次不准离婚判决之后分居尚未满一年，同时原告不能提交有效证据证明感情破裂，依然可以判决驳回离婚请求。
9、双方虽有分居，但分居系务工、异地等客观原因，并非 “因感情不和分居”
双方分开居住是外出打工谋生等现实因素造成，不是感情恶化、主观不愿共同生活，不满足法定分居离婚要件，不予判离。
10、原告主张存在家庭暴力，但没有提交相应证据予以证实
原告口头陈述家暴事实，无报警记录、病历、伤情材料等证据支撑，该事实法院不予采信，离婚请求被驳回。
11、原告主张对方存在吸毒行为、分居事实，被告不予认可，原告无证据佐证
对于吸毒、长期分居这些法定离婚事由，仅有当事人口头说法，没有客观证据，法院不能认定感情破裂，驳回原告诉求。
12、原告主张对方赌博屡教不改、拒不承担抚养义务，未提供证据，法院不予采信
赌博屡教不改属于法定判离情形，但仅有口头指控，没有处罚文书、聊天记录等证据，该主张不被采纳，不准离婚。
13、将生活困难、家庭矛盾全部归因为夫妻感情问题，法院区分生活问题与感情问题
经济压力、家务纠纷、家庭难处属于婚姻当中的现实困境，不等同于夫妻感情已经死亡。不能一遇到现实挫折就选择离婚，双方应当共同承担家庭责任，据此驳回离婚请求。
法律依据：
《民法典》第 1079 条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
拿到不准离婚的判决书，不等于永远离不掉婚。只是现有证据尚未达到法律认定 “感情确已破裂” 的标准。后续可以有意识收集分居、矛盾、过错相关证据，把握法律规定的时间条件，再通过诉讼途径主张权利。
标签：# 起诉离婚 #不准离婚#离婚诉讼#感情破裂#婚姻家事实务