原告麻（女方）与邬（男方）系夫妻关系，于2005年5月登记结婚，被告邬某某（系邬（男方）、（邬前妻）之子）。在2011年11月，邬（男）为被告邬某某出资180000元购买小型汽车，另在2015年12月，邬（男）出资300000元为被告购买房屋一套。

       原告麻（女方）认为邬（男方）在原告不知情也不可能同意的情况下擅自赠与被告邬某某（儿子）用于买房、买车的款项数额巨大，其私自处分该钱款的行为显然非因夫妻共同生活所需，且事后该赠与行为也未得到原告的追认，该行为严重侵害了原告合法权益，系无权处分，该赠与行为无效，诉至一审法院。

      一方将夫妻共同财产赠与他人的行为如何认定？

       第一，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，有违民法上的公平原则，这种赠与行为应属无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定：“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”。

       第二，夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生的。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。根据共同共有的一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权，双方无法对共同财产划分个人份额。夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有半数的份额。只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额。

       第三，夫妻一方的银行账户中的款项无法特定化而与其他财产混同的，应认定为夫妻共同财产。本案中，在没有证据证明邬（男方）与原告麻（女方）存在婚前协议和独立约定的情况下，邬（男方）名下的银行账户中的款项无法特定化而与其他财产混同，应认定为夫妻共同财产。

       第四，《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”本案中，关于邬（男方）为被告邬某某（儿子）购房支付的款项和购买小汽车共计480000元，原告要求被告邬某某（儿子）返还，于法有据，应予支持。

      庭审过程中，双方自愿达成调解协议，被告邬某某（儿子）也表示愿意通过其他方式补偿给原告麻（女方）。

      依据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。根据夫妻之间日常家事代理制度的规定，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻共同财产是基于法律规定，因夫妻关系的存在而产生。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有而非按份共有，也不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。根据共同共有的一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应为全部无效。

       法条链接：

     《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

     （一）工资、奖金、劳务报酬；

     （二）生产、经营、投资的收益；

     （三）知识产权的收益；

     （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

     （五）其他应当归共同所有的财产。

       夫妻对共同财产，有平等的处理权。

       中华人民共和国民法典》第一百五十五条：无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

      《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。