买卖合同纠纷案件——拖欠货款，起诉至法院要回

律师观点分析

原告：李X。

本律师为原告李X的委托诉讼代理人，北京市XX律师。

被告：张X。

李X向本院提出诉讼请求：

1.判令被告给付货款共计181780元及利息(以181780元为基数，自2019年5月8日起至2020年8月19日，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算)；

2.本案诉讼费用由被告承担。

事实和理由：自2019年起，被告多次在原告处购买水泥、沙子等货物，至今共计欠付原告181780元。

张X未作答辩。

本院经审理认定事实如下：2019年1月至8月15日，张X多次从李X处购买沙子、水泥等。张X给李X出具了四张欠条，其一载明：截止2019年5月8日欠现金88000元；其二载明：欠现金32000元、2019年7月3日；其三载明：欠现金33200元、2019年7月12日；其四载明：欠款23000元、2019年8月15日前归还、货款加利息。

本院认为，李X的陈述和提供的欠条可以证实双方之间的买卖合同关系，张X分别于2019年5月8日欠货款88000元、于2019年7月3日欠货款32000元、于2019年7月12日欠货款33200元、于2019年8月15日欠货款和约定的利息共计23000元，故对李X诉求张X给付货款176200元部分予以支持。李X另提供了记账内容欲证实张X另欠货款5580元，但未有张X签名确认，不能充分证实李X的主张，对该部分诉讼请求不予支持。原告李X主张的逾期利息，不违反法律司法解释的规定，本院予以支持，但应自起诉之日起计算至履行完毕之日止。李X提供的有“2019年8月15日前归还”的欠条（23000元）可以证实该债务的履行期限，但该债务数额包含合同本金和利息，李X未能举证证实合同本金的具体数额，无法确认逾期付款违约金的计算基数，故对该部分利息主张不予支持。被告张X经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、张X于本判决生效后五日内给付李X货款176200元及利息（以153200元为基数，自2021年7月22日至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；