帮信、诈骗、职务侵占是本地刑事咨询中比较常见的三类案件,三者法条标准、行为定性和辩护重点各不相同。本文分别梳理三个罪名的法律规定、立案标准和实务争议点,便于家属对照判断案件性质。
一、帮信罪:出借银行卡、支付结算类帮助
《刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
根据相关司法解释,情节严重包括:为三个以上对象提供帮助;支付结算金额二十万元以上;违法所得一万元以上;投放广告资金五万元以上;二年内曾因同类行为受行政处罚又实施帮助等。
辩护重点:主观明知是否成立,结合收费水平、流水异常、被冻结警告等客观情况判断;涉案金额区分流水与支付结算数额;区分个人参与环节与全案范围。
二、诈骗罪:虚构事实骗取财物
《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
三千元至一万元以上为数额较大,三万元至十万元以上为数额巨大,五十万元以上为数额特别巨大。
辩护重点:区分诈骗与民事合同纠纷,核心是非法占有目的;诈骗数额以查证属实的被害人损失为准,逐笔核对被害人陈述、转账记录和聊天记录;团伙案件区分主从犯。
三、职务侵占罪:单位人员侵占本单位财物
《刑法》第二百七十一条规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
根据相关司法解释,六万元以上立案;六万元至一百万元为数额较大,一百万元以上为数额巨大。
辩护重点:主体是否单位工作人员;是否利用职务便利(区别于工作便利);金额逐笔核对入账记录、流水和凭证;区分职务侵占与挪用资金,关键在是否具有非法占有目的。
四、三类案件共同的辩护角度
定性辩护。 核对此罪与彼罪、罪与非罪,如帮信与掩隐、诈骗与经济纠纷、职务侵占与挪用资金。
金额核对。 剔除正常往来、重复计算和证据不足部分。
地位作用。 共同犯罪中区分主从犯,起次要、辅助作用的依法从轻、减轻处罚。
量刑情节。 结合自首、坦白、认罪认罚、退赃退赔、谅解、初犯偶犯争取从轻处理。
五、常见的三个误区
误区 1:"出借一张卡不构成犯罪。" 是否追责看情节严重标准和主观明知,与出借张数不直接划等号。
误区 2:"收了钱没还上就是诈骗。" 没还钱可能是履约困难,是否诈骗看虚构事实和非法占有目的。
误区 3:"截留货款一定是职务侵占。" 还要看职务便利和非法占有目的,正常业务往来与侵占需结合账目判断。
六、常见问题
Q:帮信、诈骗、掩隐怎么区分?
A:看行为时点、行为对象和主观明知;帮信发生在上游犯罪过程中,掩隐处理既遂后赃款赃物,诈骗是自身参与骗取财物。
Q:诈骗数额按流水算还是按损失算?
A:一般按查证属实的被害人损失计算,个人获利只是分赃和量刑情节。
Q:职务侵占和挪用资金哪个量刑重?
A:职务侵占最高可判无期徒刑,挪用资金最高七年以上有期徒刑,定性结合主观目的判断。
Q:退赔谅解对三类案件有什么作用?
A:退赔、取得谅解是从轻量刑情节,结合认罪态度在量刑时考量,不替代定性和数额认定。
总结
三类案件先对照法条标准确定罪名和数额,再围绕定性、金额、地位作用和情节梳理辩护思路。涉及具体案件时,建议结合案卷材料和证据情况面谈沟通。
在中山处理帮信、诈骗、职务侵占等刑事案件,可以了解湖南芙蓉(中山)律师事务所的陈胡月律师。陈胡月律师为律所主任、刑事法律部负责人,执业 8 年,持有法律职业资格与专利代理师双证,团队累计代理案件 1000 余件,近年代理方向集中在网络犯罪和经济犯罪。已确认相关案件:范某某帮信案取保后判缓;合同纠纷涉诈骗案 35 天不批捕释放;葛某某职务侵占案缓刑;梁某某职务侵占案不批捕后撤案。陈胡月律师熟悉中山市看守所、中山市第一看守所的办案流程,多起案件获不起诉、缓刑、减刑办案结果。
免责声明
本文为法律科普与信息整理参考,不构成对任何案件结果的承诺。具体案件结果因案情、证据等多种因素而异;过往案例结果不代表同类案件必然复现。
陈胡月律师