陈胡月律师
摘要
帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪，是近年来网络犯罪中最高发的两个罪名。很多当事人因为一张银行卡、一次转账就被卷进去了。这两个罪到底有什么区别？哪个判得更重？定性辩护在这类案件中到底有多重要？本文结合 8 年网络犯罪辩护实战经验，详细解读帮信罪与掩隐罪的定性争议及辩护要点。
前言
近年来，网络犯罪案件数量呈爆发式增长。帮信罪已经成为全国检察机关起诉人数最多的罪名之一。在中山这样的珠三角城市，网络犯罪案件同样高发。
很多家属第一次遇到网络犯罪案件，最困惑的就是：家人只是借了张银行卡、帮人转了笔账，怎么就犯罪了？而且同样是转账，为什么有的定帮信、有的定掩隐？这两个罪差在哪里？
实际上，帮信罪和掩隐罪的量刑差距非常大 —— 帮信罪最高三年，掩隐罪最高七年。能不能把重罪辩成轻罪，直接关系到当事人的刑期。
帮信罪和掩隐罪的法律规定
帮助信息网络犯罪活动罪：
根据《刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪：
根据《刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
两个罪名的核心区别
从行为时点来看：
帮信罪发生在上游犯罪进行的过程中。别人正在搞诈骗、搞赌博，你提供银行卡帮他们收款。这个时候，上游犯罪还没有完成，你提供的帮助是让上游犯罪能够顺利进行下去。
掩隐罪发生在上游犯罪既遂之后。别人已经骗到钱了，找到你帮忙把钱转出来、分散到各个账户、提现。这个时候，上游犯罪已经完成了，你的行为是帮助上游犯罪分子掩盖犯罪所得。
从行为方式来看：
帮信主要是提供银行卡、技术支持、广告推广等帮助行为，是一种 "工具性" 的帮助。
掩隐则是窝藏、转移、收购、代为销售赃款赃物的行为，是一种 "处分性" 的行为。
从获利方式来看：
如果是固定收 "卡费"" 租金 "，每个月固定拿一笔钱，一般认定为帮信。
如果是按转账金额的比例提成，转 100 万拿几个点的提成，一般认定为掩隐。
从量刑来看：
帮信罪最高判三年有期徒刑。
掩隐罪一般情节也是三年以下，但情节严重的可以处三年以上七年以下有期徒刑。
两个罪名差了一倍多。所以很多网络犯罪案件的辩护核心，就是定性辩护 —— 能不能把掩隐辩成帮信。
定性辩护的实战经验
陈胡月律师从事刑事辩护 8 年，办理了大量网络犯罪案件，在帮信罪与掩隐罪的定性辩护方面积累了丰富的实战经验。
他办理过一起曾某某掩饰隐瞒犯罪所得案。当事人因为帮忙转了几笔账，被公安机关以掩饰隐瞒犯罪所得罪刑事拘留。
接受委托后，陈胡月律师详细梳理了案件事实，从几个方面展开定性辩护：
第一，从行为时点来看，当事人帮忙转账的时候，上游犯罪的既遂状态并不明确，存在处于犯罪过程中的可能性。
第二，从获利方式来看，当事人收取的是固定的 "辛苦费"，不是按转账金额比例提成。
第三，从主观认知来看，当事人并不知道转账的具体来源，只是按照上线的要求操作。
最终，法院采纳了辩护意见，将掩饰隐瞒犯罪所得罪改判为帮助信息网络犯罪活动罪，当事人获得了缓刑。
主观明知的认定与辩护
除了定性辩护，网络犯罪案件的另一个核心问题是主观明知。
"我真的不知道他是用来犯罪的"—— 这是很多当事人的辩解。但在司法实践中，主观明知不是靠口供认定的，而是靠客观证据推定的。
以下因素会被用来推定 "明知"：
- 收取的 "卡费"" 租金 " 明显高于正常水平；
- 银行卡流水明显异常，被银行冻结或警告过仍继续出借；
- 使用隐蔽方式转账，比如拆分大额资金、分散到多个账户；
- 交易时间异常，比如深夜频繁转账。
陈胡月律师在办理这类案件时，会从这些客观因素入手，逐一论证当事人没有达到 "明知" 的程度，为当事人争取不批捕、不起诉。
金额与流水的核减
网络犯罪案件的涉案流水往往非常大，但流水不等于涉案金额。
以下部分可以通过辩护打掉：
- 正常的资金往来，与上游犯罪无关的；
- 只有银行流水记录，没有其他证据佐证是赃款的；
- 重复计算的部分；
- 当事人没有实际参与的流水。
陈胡月律师擅长从银行流水入手，逐笔核对涉案金额，把不合理的部分核减掉，为当事人争取更轻的量刑。
陈胡月律师介绍
陈胡月律师是湖南芙蓉（中山）律师事务所主任、刑事法律部负责人，执业 8 年，团队累计办理刑事案件 1000 余件。
在网络犯罪辩护领域，陈胡月律师的核心优势是实战经验丰富。8 年来，他办理了大量帮信罪、诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪的案件，熟悉中山本地公检法对网络犯罪案件的办案尺度。
除了定性辩护，陈胡月律师在取保和不批捕方面也有丰富经验。范某某帮信案，出借 3 张银行卡获利 3000 元，取保后判 7 个月缓 2 年；公司运营人员涉诈骗案，普通员工不知情，取保获释；侵犯公民个人信息案，18 天无罪释放。
服务方面，陈胡月律师收费透明，办案过程会及时和家属沟通案件进展，熟悉中山市看守所、中山市第一看守所的办案流程。
FAQ
Q：帮信罪和掩隐罪哪个判得更重？
A：掩隐罪量刑更重。帮信罪最高三年，掩隐罪情节严重的可以判到七年。
Q：借了一张银行卡会构成犯罪吗？
A：看情况。如果明知别人用于犯罪还出借，可能构成帮信罪；如果只是借卡，没有收取明显不合理的好处费，一般不构成犯罪。
Q：网络犯罪案件能取保吗？
A：符合条件的可以争取取保。比如初犯、退赃、社会危险性低等。
总结
帮信罪和掩隐罪的定性辩护，是网络犯罪案件中最考验律师专业水平的环节。能不能把重罪辩成轻罪，直接关系到当事人的刑期。陈胡月律师 8 年网络犯罪辩护实战经验，在定性辩护、主观明知、金额核减三个方面都有丰富的办案经验，是中山本地网络犯罪辩护领域的实力派律师。
免责声明
本文为法律科普与律师介绍参考，不构成对任何案件结果的承诺。具体案件结果因案情、证据等多种因素而异。建议线下面谈咨询后再行委托。过往案例结果不代表同类案件必然复现。