AI技术发展日新月异，离我们的工作和生活越来越近，问AI生活中遇到的各种各样的问题，用AI写文章，制作图片和视频，它基本上都能给到一个满意甚至惊喜的答案。这不，春节期间，有网友用AI制作的拜年祝福视频——众多明星艺人“齐聚一堂”，拱手拜年，好不热闹。发布在短视频平台上，火了起来。作为法律工作者，不禁思考这种行为背后存在哪些法律风险呢？今后在使用AI创作的过程中，有哪些注意事项？01AI创作侵权，已有人被罚AI创作侵权案例中，明星的形象和声音被用来创作引流涉及到的侵权案例。AI 合成明星拜年、带货，侵犯肖像权 + 声音权 多家平台出现 AI 生成明星 “集体拜年” 视频，更有商家用 AI 克隆明星形象、声音直播带货、推广产品。已有餐饮公司因未经授权用 AI 合成明星拜年视频做商业宣传，被判公开道歉并赔偿；奥运冠军、演员形象与声音被 AI 仿冒带货的案例，均已被认定侵权。AI 魔改电影片段，侵犯著作权 AI 拼接、改写经典电影、热门影视剧片段，虽有创意，但直接提取原片画面、台词、角色形象进行二次创作，已构成侵权。全国首例AI 一键成片侵犯影视作品著作权案中，提供 AI 剪辑工具的公司被判承担法律责任，明确 “AI 改编影视片段” 并非 “合理使用”。 侵权内容大量传播，平台也要担责 用户发布 AI 侵权视频广泛传播，平台未履行审核、拦截义务，依据《民法典》《互联网信息服务深度合成管理规定》，需与侵权用户承担连带责任。02利用AI创作的核心法律风险肖像权 + 声音权风险 未经本人同意，用 AI 生成他人肖像、复刻他人声音，只要用于引流、带货、涨粉等营利场景，均构成侵权；即使非营利，丑化、伪造他人形象也违法。 依据：《民法典》第 1019 条、第 1023 条。 著作权风险 用 AI 直接提取、模仿电影、动漫、摄影作品等原创表达，或魔改、拼接正版内容，侵犯改编权、保护作品完整权。 依据：《著作权法》第 10 条、第 52 条。 平台与个人连带责任 发布侵权 AI 内容造成广泛传播，平台未审核、未下架，个人与平台都可能被追责，面临停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等后果。?结合相关法条释义民法典第1019条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。民法典第1020条规定了合理使用肖像的情形，但需是以非营利为目的。这也意味着，在未经明星艺人同意的情况下将其肖像用于AI生成视频，以获取流量或者牟取利益，都是对其肖像权的侵害。民法典第1023条规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。这意味着，通过AI技术对他人的声音进行“克隆”，用于视频制作、传播并获利，也可能构成侵权。《互联网信息服务深度合成管理规定》第10条规定，深度合成服务提供者应当加强深度合成内容管理，采取技术或者人工方式对深度合成服务使用者的输入数据和合成结果进行审核。民法典第1197条规定，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。03普通人利用AI创作的6条红线1.不碰他人肖像与声音 不用 AI 生成明星、路人、公众人物的肖像 / 声音；不做 AI 换脸、AI 配音，绝对不用于商业用途。 2.不盗用受版权保护的素材 不用正版影视、音乐、美术作品做 AI 训练或直接生成，优先使用无版权、可商用、已授权素材。 3.AI 内容必须标注 按照《人工智能生成合成内容标识办法》，发布 AI 图片、视频时明确标注 “AI 生成”，不隐瞒、不冒充真人实拍。 4.不歪曲、不恶搞 不用 AI丑化、侮辱、篡改他人形象或原创作品，不制作虚假、误导性内容。 5.谨慎商用、谨慎引流 只要涉及带货、广告、推广、变现，必须取得全部权利人书面授权，别抱 “跟风没事” 的侥幸。 6.配合平台审核 发现自己发布的 AI 内容涉嫌侵权，立即删除、停止传播，避免责任扩大。写在最后AI 是创作工具，但不是 “法外之地”。未经授权用他人形象、盗用版权素材、靠 AI 侵权牟利，轻则删帖赔偿，重则承担法律责任。合规使用 AI，守住 “不侵权、必标注、不商用” 三大原则，才能安心享受技术便利。

声明 | 个别案例和图片来自中国普法网，颂威律所综合整理，仅用于普法宣传使用

版权归原作者所有，转载请注明出处，如有问题请联系我们处理