陈艺璇律师
律师观点分析
本案属于民间借贷疑难纠错案件，2023 年一审法院在送达程序违法、被告缺席情况下，仅凭单方备注转账记录认定 100 万元借贷关系成立，作出对当事人不利生效判决。当事人因不知情错过上诉期，常规六个月再审申请期限早已届满，常规再审渠道完全走不通，维权难度极大。
当事人找到我时，原判决已生效多年，资金被执行风险迫在眉睫。经梳理案件全貌，我发现本案存在三重核心错误：一是基础事实完全颠倒，案涉 100 万元为工程过账款项，不存在借贷合意，原告涉嫌虚假诉讼；二是一审送达程序严重违法，法院未穷尽送达方式即缺席审判，剥夺当事人举证抗辩权利；三是法院适用民间借贷司法解释错误，仅靠转账备注直接定案，未分配完整举证责任。
因普通再审期限已届满，无法通过当事人申请再审维权，我另辟蹊径，依托民事诉讼法 “院长发现纠错” 制度开展全套维权工作。系统收集土石方分包合同、工程款流水、案外人书面说明等新证据，搭建完整证据链推翻借贷事实；同步整理一审程序违法、法律适用错误的书面法律意见，持续规范提交申诉材料，配合法院核查、信访沟通，层层论证原审判决存在根本性错误，符合法院依职权启动再审法定条件。
经多轮材料报送、沟通陈述，法院院长将本案提交审委会讨论，最终出具裁定：本案另行组成合议庭再审，同时中止原判决执行。该案突破再审期限限制，通过法院内部纠错程序成功翻盘，及时阻止当事人财产被强制执行。
本案充分凸显我疑难生效判决纠错能力，熟悉再审多元救济路径，擅长突破期限、程序壁垒，精准运用证据规则与民事诉讼程序规定，为当事人挽回重大财产损失。