杜平律师辩护驾考作弊案：从犯认定+自首争取缓刑，让”包过”代价可控也公正

律师观点分析

一、案情简介

某男子（下称"伍某"）经上线发展，在本地做驾校"招生代理"，专门帮想走捷径的学员报名所谓"VIP班"——实则是把学员送到外地某驾考考场，通过穿戴微型作弊设备或使用作弊软件帮学员通过科目一、科目四（法律规定的国家考试），伍某每单抽成，共招约80余名学员，个人获利约8.4万元。

案发后，伍某接警方电话通知主动到派出所交代问题，被某区检察院此前作过酌定不起诉，后因上级指定管辖重新追诉，被某县检察院以组织考试作弊罪提起刑事诉讼。

二、杜平律师的专业抗辩

受法律援助指定，杜平律师（四川鼎际律师事务所）担任伍某指定辩护人，经细致阅卷与会见，向法院提出四点核心辩护意见：

• 明确从犯地位：伍某非作弊设备提供者、非考场内操作人员，仅起牵线搭桥、转介绍的次要作用，依法属从犯，应从轻或减轻处罚；

  
  

• 坚持认定自首：伍某经公安机关电话通知后主动投案并如实供述全部主要事实，完全符合?《刑法》第六十七条自首规定；

  
  

• 肯定部分退赃与认罪认罚：伍某已退缴5万元违法所得，并自愿签署认罪认罚具结书，有明显悔罪表现；

  
  

• 主张适用缓刑：结合从犯、自首、部分退赃及初犯偶犯情节，建议法庭减轻处罚并适用缓刑。

  
  

杜平律师的辩护意见被合议庭全部采纳。

三、判决结果

法院审理认为：伍某在法律规定的国家考试中参与组织作弊，构成组织考试作弊罪；但系从犯，有自首、部分退赃、认罪认罚等情节。

最终判决：

• 判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；

  
  

• 已退缴5万元违法所得上缴国库，继续追缴剩余3.4万元违法所得。

  
  

伍某无需收监，保住人身自由。

四、社会意义

驾考关乎道路公共安全，"花钱包过"式作弊既破坏考试公平，也让不合格驾驶员上路危及他人生命。本案警示：哪怕是底层代理，参与组织驾考作弊同样触刑。

同时，该案也体现刑事辩护的价值——在严厉打击犯罪之外，杜平律师通过精准界定从犯地位、锁定自首情节，让地位次要、主观恶性小、真诚悔罪的当事人获得罪责刑相适应的缓刑判决，实现惩罚与挽救并重。