律师观点分析

一、案情简介 2015年至2018年间，金女士在某健身会所办理了会员卡并多次购买了私教课程。签订数份私人训练合同，共计支付课程费用20余万元。金女士在会所接受私教服务期间，会所多次为金女士更换私人教练，导致金女士多次重复上同一节课，打乱了金女士的上课节奏，课程体验极差，金女士对此十分不满，后金女士要求会所退还剩余课程的款项16万余元，会所经理以部分课程已过期为由，拒绝退还。 二、裁决结果 法院经过审理，全额支持了金女士的诉请金额，判令会所退还金女士课程费16万余元。 三、案件分析 律师接受金女士委托后，仔细研究了金女士与会所签订的合同，发现了很多对金女士不利的条款，如会所有权为金女士更换私教、课程过期后不退换费用等。但是律师把格式合同无效、对私教的个人信任以及预付费记名卡不得设有效期的规定作为突破点，将不利于金女士的合同条款逐个击破，最终本案取得了完全的胜利。 四、律师建议 健身服务已成为大众主流消费的服务之一，消费者在接受健身、私教服务的过程中不可避免地会出现各种各样的问题。消费者维权较为困难，应尽早寻求专业律师的帮助，让专业的人做专业的事，最大程度维护自己的权益。