近日，一起私募基金投资纠纷案审结，北京市中恒信律师事务所公司商事律师团队凭借对争议的精准把控与多维策略，在委托人缺乏关键书面证据的逆境中力挽狂澜，成功帮助投资人追回投资本金100万元、收益损失24.8万元及律师费、仲裁费，总金额超130万元。此案不仅打破“保本承诺无书面证据难维权”的行业困局，更彰显了北京市中恒信律师事务所公司商事律师团队在复杂金融纠纷中的破局实力。
案情回顾
基金暴雷、管理人失责，维权陷僵局
本案中，2018年7月，申请人经某私募机构推介，认购100万元“本案基金”，合同约定投向明确标的并承诺稳健收益。然而2022年7月基金管理人被注销资格后，既未启动清算，又擅自两次延期运作至2023年8月，导致投资人血本无归。申请人多次交涉无果，维权面临三大困境：管理人失联、基金底层资产不明；所谓“10%保本保收益”仅有口头承诺，缺乏书面证据；延期清算的合规性认定存在法律争议。
破局关键
重构攻防逻辑，四步锁定胜机
面对困局，北京市中恒信律师事务所公司商事律师团队跳出“纠结收益承诺”的传统路径，直击管理人根本性违约行为，构建多维法律攻防体系：
锚定底层违约事实：通过资金流向调查，揭露管理人未按合同约定投向指定标的，构成根本性违约，直接击穿“投资风险自负”的免责抗辩；
穿透式清算义务论证：针对管理人注销资格后怠于清算的行为，援引《私募投资基金监督管理暂行办法》第十七条，力证其清算义务的法定强制性，打破“主体注销即责任免除”的认知误区；
收益损失创新计算：在缺乏10%收益书面证据的情况下，以“中国人民银行同期贷款基准利率”为锚，结合基金存续期，精准量化实际资金占用损失，为仲裁庭提供可裁量依据；
律师费转嫁策略：紧扣《仲裁规则》第五十五条，将维权成本与被申请人违约行为直接挂钩，成功实现15万元律师费及4.2万元仲裁费全额转由败诉方承担。
判决结果
专业预判助力当事人权益实现
经过审理，仲裁委采纳了北京市中恒信律师事务所公司商事律师团队的代理意见，裁决：
（一）被申请人向申请人支付投资本金损失人民币1000000 元；
（二）被申请人向申请人支付投资收益损失人民币248490.41元，并以人民币1000000元为基数，自2023年8月10日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率（LPR）（一年期）计算的投资收益损失；
（三）被申请人向申请人支付律师费。
案件启示
以专业洞见重构维权边界
“此案胜诉颠覆了无书面保底条款即无责的行业规则。”北京市中恒信律师事务所公司商事律师团队负责人指出，“金融纠纷中，管理人是否勤勉尽责、是否实质履行合同义务，才是法律评价的核心。”北京市中恒信律师事务所公司商事律师团队通过精准锁定资金投向偏离、清算义务持续等隐蔽违约点，将案件焦点从“收益承诺真伪”转向“管理人履约合规性”，为同类案件开辟全新维权路径。
作为深耕私募基金、资管纠纷领域的精锐团队，北京市中恒信律师事务所公司商事律师团队近三年累计为投资人追回损失超5亿元，创下“管理人失联案件全额回款”“无书面承诺支持资金占用损失”等多项标杆案例。
北京市中恒信律师事务所公司商事律师团队提醒投资者：私募基金投资需重点核查管理人资质、资金托管情况及合同退出条款，警惕“保本保收益”话术陷阱。若遭遇管理人失联、资金挪用或违规延期，建议立即启动证据保全并寻求专业介入。