董秋虎律师
律师观点分析
案件概况：被告张某红由张某娟担保向南和县某某小额贷款有限公司（以下简称“某某公司”）借款10万元，双方签订了保证担保借款合同。后被告只偿还了部分利息，本金未归还，经反复催要，至今未还。现该债权已由南和县某某小额贷款有限公司转让给原告。被告答辩：1、原告主张债权的诉讼时效已经过。原告称被告张某红将利息偿还至2014年10月14日，自此以后被告便再未偿还过利息，该债权的诉讼时效应当自2014年10月14日起算，但此后，某某公司未再向被告主张债权，故该债权的诉讼时效已经过。某某公司将该债权转让给原告张某朝的事实，被告不知情，由于转让的债权诉讼时效已过，故原告的诉讼请求应当予以驳回。2、原告主张的利息偏高，依法应当予以降低。主债权诉讼时效已经过，且原告未在担保期间内向被告张某娟主张债权，被告张某娟不再承担担保责任。
律师点评：本案借款合同中并未约定借款到期期限，但双方约定了借款到期加付逾期罚息，由此反推双方实际上是约定了借款到期期限的，但因双方另行签订了付利息加手续费的协议，因此被告观点没有得到法院的采纳。
意见或建议：在涉及到借贷关系的事件处理当中，当事人一定要仔细看清合同的全部内容，对于利息，借款期限，违约责任等条款要格外留意。