律师观点分析
- 一、基本案情
死者屈某系来沪务工人员，与妻子林某一直从事某小区的保洁工作，从2016年底开始屈某的工作变更为看管地下车库，但仍然兼顾小区保洁工作。2019年11月5日屈某在擦玻璃的过程中自小区居民楼18楼坠落至2楼平台后当场死亡，警方认定为系高坠意外死亡。后经人介绍，屈某家属委托我们团队来代理屈某提供劳务受害案件进行理赔，经过团队大量、细心调取证据材料形成证据链，死者虽然与物业公司雇佣关系认定困难，但最终帮死者评定为工亡，我们也为当事人家属争取到了大大超过其预期的九十多万的赔偿款。
- 二、本案亮点：
- 1、事发时屈某与物业公司签订的仅仅是看管地下车库的委托代管协议，并非小区保洁的书面劳务合同，物业公司也以此抗辩认为双方并不存在雇佣关系，而屈某事实上并未停止保洁工作也最终因保洁工作而身亡，书面协议与事实情况的不对称直接导致死者工亡认定的难度系数大大增加，我团队律师经过四处走访调取视频资料、工资单、工作证等并获取四份证人证言还联系到多个证人出庭作证为屈某与物业公司事实上仍存在雇佣关系提供了最有利、最直接的证据，为死者评上了工亡。
- 2、考虑到本案事实的获取难度和复杂程度，我团队采取双律师处理模式，专业、高效，死者家属的心理预期是三十万元封顶就是很满意的结果，在我团队律师的努力下最终争取到了九十多万的赔偿款，大大超过当事人的预估。
- 三、律师建议
提供劳务受害事故包括任何其他案件的法律委托务必要委托专业方向的律师去办理，专业的律师团队利用专业知识和法律敏感度可以帮助当事人联结各个重要环节，实现合法权益的最大化，获得最满意的结果。
