“名为投资、实为借贷”合同纠纷案
在日常商事交易中，一些企业会以投资名义开展融资，一旦出现问题，就会拒绝还本付息。董田律师代理的一起债权计划合同纠纷案件，就面临“投资还是借款”的核心争议。双方签署的协议使用了“投资、认购、收益”等表述，被告以此抗辩案涉资金为投资款。但董田律师紧抓“实质重于形式”原则，从收益模式、风险承担、经营参与、还款约定、担保设置五大维度梳理证据，最终认定双方名为投资，实为企业借贷。法院采纳了全部代理观点，当事人的合法权益得到全面保障。这一案例告诉我们，区分投资与借贷不能仅凭合同标题，遇到此类纠纷要及时咨询专业律师。
加盟合同纠纷案例
当事人加盟某餐饮品牌后，发现品牌方存在多处不合规情形，要求退款却遭到拒绝。董田律师接受委托后，依据商业特许经营管理条例及相关法律规定，全面梳理合同和相关资料，发现品牌方存在主体资格不符、无有效注册商标、未满足“两店一年”要求、未办理特许经营备案以及虚假宣传等问题。董田律师向品牌方出具法律意见，多次组织双方沟通协商，最终品牌方同意协商解约，全额退还加盟款项。这一案例不仅帮助当事人快速追回资金，还为双方省去了诉讼成本，实现了双赢。同时也提醒创业者，加盟签约前要核查资质，警惕霸王条款和虚假宣传，发生争议优先协商。
买卖合同纠纷案例
原告与被告签订酒类产品代理采购合同，原告支付货款后，被告未按约定足额供货。案件存在合同体系复杂、已交付货物存在争议、被告抗辩具有迷惑性等难点。董田律师通过全景式证据梳理，还原履行事实；逐条拆解被告抗辩，锁定核心违约事实；精准计算诉请金额，制定分层诉讼策略。最终法院采纳代理意见，判决被告返还货款并支付违约金。这一案例体现了董田律师在合同解读、证据组织和抗辩拆解方面的能力，也说明买卖合同纠纷赢在细节，胜在证据链的完整性。
民间借贷纠纷案例
债权人出借50万元，借款人违约拒不还款。双方签订的还款协议约定借款人违约需承担出借人维权产生的律师费、诉讼费。董田律师接受委托提起诉讼，主张偿还剩余本金、利息，并要求对方承担律师费。庭审中，借款人以律师费标准过高提出抗辩。董田律师整合证据，论证主张合法有据。最终法院判令借款人清偿全部本息，并全额承担案涉律师费。这一案例提醒我们，日常借贷往来中可在协议里明确约定违约方承担律师费等费用，维权时要妥善保管凭证。
专业专注
董田律师专注于合同纠纷领域，对各类合同纠纷有着深入的研究和丰富的实践经验。她能够精准把握案件的关键问题，运用专业知识为当事人制定合理的解决方案。
经验丰富
从业以来，董田律师代理了多起重大民商事诉讼与仲裁案件。她凭借缜密的办案思维、出色的专业能力、高效的沟通协作能力以及对案件细节的极致把控，多次为当事人挽回巨额经济损失，切实维护了客户的合法权益。
务实负责
董田律师以专业务实的执业风格赢得了各界客户的高度认可与信赖。她对待每一个案件都认真负责，从证据收集到法律适用，从庭审辩论到执行阶段，全程为当事人提供优质的法律服务。
在合同纠纷频发的今天，选择一位专业可靠的律师至关重要。董田律师凭借其深厚的法学功底、丰富的办案经验和务实负责的态度，将为您的合法权益保驾护航。如果您遇到合同纠纷等法律问题，不妨考虑让董田律师为您提供专业的法律帮助。
