李海医疗事故团队
法律有时入睡,但决不死亡!
18635181919
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

梁某某诉临汾某医院和襄汾南辛店某某村卫生所

作者:李海医疗事故团队时间:2019年02月17日分类:律师随笔浏览:496次举报


关于临汾市某某医院医疗过错陈述 

患者梁某某,女,60402200912241730200912251245,患者呕吐咖啡样物质后,出现呼吸,心率减慢,血压测不到,经心肺复苏无效,于200912251325呼吸心跳停止死亡。首先,院方在整个诊疗过程当中存在以下重大过失:120091225124512009122512502mg,iv;13101mg,iv401mg10ml3-50.1mg/kg. 601mg,3由于肾上腺素是短效血管活性药物,特别推荐3分钟给药一次2122513251325200411615-30200542711终止心肺复苏的指标:1,脑死亡,其诊断标准如下①有明确的病因,且为不可逆性;②脑干反射消失;③对疼痛刺激无肢体运动反应(昏迷)④呼吸停止,PaCO8.0KPa⑤证实性试验阳性⑥6h重复检查结果无变化。2,无心跳及脉搏,有以上脑死亡诊断标准的1-4点,加上无心跳,再加上以作心肺复苏30分钟以上,可以终止复苏。我们不但在医嘱中见不到纠正酸碱失衡和反复多次注射肾上腺素的治疗,而且在病历记载当中看不到脑死亡诊断标准的6303122512454122510脱水,抗凝,抗血小板,活血化瘀处理。但在会诊后的医嘱当中看不到有关脱水治疗的新医嘱。请会诊了却不执行会诊建议,那请会诊还有何意义?51224下午650ml1225 975ml200364120-30ml 1224下午61225上午1140 

关于襄汾县南辛店某村卫生所医疗过错陈述11249天,病情未见好转,卫生所卫某某大夫怀疑心脏有问题,建议在南辛店乡卫生院做心电图以确诊,,看完做了心电图后,卫大夫认为是房颤,给予静滴西地兰五天后,患者端坐呼吸症状有所减轻,在输液的过程当中患者出现呕吐,干呕,晚上失眠等。129,患者之女梁某某去卫生所找卫大夫欲问明患者病情,但卫大夫不在,卫大夫之妻交给梁某某10粒安定治疗失眠,患者服用两粒后失眠症状减轻;129,因为患者又气喘,梁某某又在卫生所取开胸顺气丸,维生素B6,氨茶碱等,口服这些药后,患者自我感觉良好;1213,患者因受凉后咳嗽,气短症状加重,又去卫生所输液,输液治疗直到122312249时,梁某某表哥去卫生所看望患者,在卫生所见到卫大夫,卫大夫问梁某某表哥:今天梁某某为什么没有来输液?患者表哥回到家里见到患者全身浮肿,咳血痰,走路需要搀扶。随后患者家属立即将患者送往临汾市某人民医院心内科接受治疗。

20101030上午,梁某某和三位证人去卫生所找卫大夫了解患者当时在卫生所治疗的病情,要看当治疗时的病历记录,但卫某大夫不予提供,并且说:咱这村大病都推走了,小病根本没有记录。我们做得话,也只是我们的记录,假如我们用药错了,我们可以改过来,所以没有任何意义(以上内容有录音和证人为证)。法律依据:书写并妥善保管病历资料”,因抢救急危患者,未能及时书写病历的,有关医务人员应当在抢救结束后6小时内据实补记,并加以注明。 、患者在乡卫生院做心电图后,卫大夫认为是房颤,给予西地兰等药物治疗。人民卫生出版社出版的《实用临床用药监护》第220-221页关于西地兰的使用中写道“用药前后和用药期间应当检查和监测心电图、血压、心率、心律、心功能、肾功能及进行西地兰血药浓度的测定”。村卫生所没有设备对上述项目进行监测而对病人盲目治疗,这是不符合用药常规的。

、患者在乡卫生院做心电图后,卫大夫认为是房颤,给予西地兰等药物治疗,但未对患有因风心并导致的二尖瓣狭窄的患者进行抗凝治疗,这是违背诊疗常规的。在中国协和医科大学出版社出版的《内科诊疗常规》第二章对心房颤动的治疗原则中有这样的论述:(1)瓣膜病房颤患者都应进行血栓栓塞的预防,理想的方法是使用华法令(剂量保持INR2-3,(2)超过48小时未自行复律的持续性房颤,在需要直流电或药物复律前应与给予华法令3周,复律后继续服华法令4周。而在2004231720054574患者在转入临汾市第二人民医院前,身上浮肿,卫大夫认为患者存在心衰,在卫生所输液治疗七八天,所用药物有速尿,未对患者进行有效的预防电解质紊乱治疗,与患者最后电解质紊乱,出现低钾,低氯,低钙等症。在人民卫生出版社出版的《实用临床用药监护》第九章338页速尿的不良反应有水电解质平衡失调,长期反复应用可出现低盐综合症,低氯血症,低钾血症等。在人民军医出版社出版的《心血管疾病现代治疗》216页对利尿药的应用注意事项这样论述:利尿药可引起低钾,低镁而诱发心率失常。

、患者在转入临汾市某某人民医院前,身上浮肿,卫大夫认为患者存在心衰,在卫生所输液治疗七八天,所用药物为西地兰,速尿和青霉素。在患者病情如此严重之时,村卫生所是明显不具备诊疗条件的,但卫大夫没有及时建议患者及其家属转院,耽误患者及早进行有效正规的治疗,是严重侵犯患者的知情权和选择权的。(以上内容有录音和证人为证)。相反的是,卫大夫在与患者家属交流时,始终坚持自己能够治得了患者的疾病,只是患者家属无人照顾而已。(以上内容有录音和证人为证)

、在患方家属与卫大夫对话当中,卫大夫明确说到患者在使用西地兰时,出现了严重的呕吐症状。在人民军医出版社出版的《心血疾病现代治疗》220页对洋地黄类药物中毒有这样的说明:洋地黄中毒的易患因素①电解质紊乱(主要为低钾,低镁等),②老年人对洋地黄耐受性低,易发生中毒反应。洋地黄中毒的最常见表现是胃肠道反应,其表现为厌食、恶心、呕吐等,应注意与心衰本身引起的胃肠道症状鉴别。在2004149-150对这样既有洋地黄中毒易患因素又有明显临床表现的患者,对卫大夫居然未予重视,只认为患者当时有心衰,也不做鉴别诊断,不进一步的检查,也未提出转诊建议,存在严重的治疗过失。(以上内容有录音和证人为证)

、卫大夫后给患者家属写了患者在其诊所治疗的几个阶段的用药明细。然而,我们在明细表当中,可以看到对患者使用消炎药物抗炎治疗的过程中,不能准确提供当时所用具体药物,只是说可能是青霉素、头孢和先锋三种抗炎药物之中的任意一种。这种模糊不确定病史陈述,如何作为鉴定的依据?在患者家属向卫大夫询问患者当时的就诊过程时,卫大夫对某些事实时而承认,时而否认,始终不能有确切说法。原因是时间太长了,他也记不得了。(以上内容有录音和证人为证)《医疗事故处理条例》中规定:在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者,其病历资料由医疗机构提供;没有在医疗机构建立病历档案的,由患者提供。医患双方应当依照本条例的规定提交相关材料。医疗机构无正当理由未依照本条例的规定如实提供相关材料,导致医疗事故技术鉴定不能进行的,应当承担责任。不如实提供相关材料或不配合相关调查,导致医疗事故技术鉴定不能进行的,应当承担医疗事故责任。患者向卫生行政部门提出判定医疗事故等级及责任程度请求的,卫生行政部门可以委托医学会按照《医疗事故分级标准()


李海医疗事故团 已认证
  • 执业14年
  • 18635181919
  • 山西杏梅律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    6年

  • 平台积分

    6475分 (优于93.62%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    1043篇 (优于89.71%的律师)

版权所有:李海医疗事故团队IP属地:山西
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:346029 昨日访问量:447

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报