案情简介
2018年上半年，在某名校附近从事房地产中介工作的廖某与其“上线”吴某相识，吴某自称有资源可以办理名校学位录取及工作调动。此后，廖某利用其身为中介、交际较广的便利条件，与多位希望入读名校的学生家长洽谈意向学校并收取费用，廖某截留部分款项后转给吴某。
2018年9月至2019年8月期间，廖某以为1人办理工作调动与为18人办理名校学位为名，收取上述19名被害人共计394万余元。
廖某还与上述被害人签订协议，约定若不能入学（入职）则退回全款。廖某收到上述款项后，自留63万余元后，转给吴某331万元用于办理“相关事宜”。2019年9月开学后，上述被害人的入学、入职事宜均未办妥。最终，吴某在案发前退款100万余元，廖某所得63万余元几乎分文未退，两被告人仍欠19名被害人280万余元。
法院审理
深圳市南山区人民法院经审理后认为，两被告人在本案中均具有严重夸大、甚至虚构事实的行为。此外，在学位公布、入学时间已过，两被告人承诺之事未办成之后，两被告人极力遮掩，并对部分被害人做出关于报名、分班的虚假承诺以拖延还款。两被告人无视其承诺之事的违法性与高风险，提前消费、使用收取的款项，导致其承诺事项未完成后无法返回巨额款项，可见两被告人均对涉案款项具有非法占有的目的。两被告人分工合作，吴某负责“办事”，廖某负责“揽客”，并对涉案款项的分配达成合意，已构成诈骗共同犯罪。吴某属主犯，廖某属从犯。
南山法院综合考虑两被告人的犯罪数额、手段、造成的危害后果、认罪态度、退赔谅解情况等多方因素，以诈骗罪判处被告人吴某有期徒刑十年，判处被告人廖某有期徒刑四年，并责令其分别退赔19名被害人相应金额的款项。本案一审宣判后，被告人廖某提起上诉。深圳市中级人民法院二审维持原判，现该案判决已生效。
法官说法
“父母爱子，则为之计深远。”父母希望自己的孩子能读名校的心情可以理解，但拥有了一张名校入场券是否就等于赢在了起跑线呢？家长们须知，孩子的教育是一场漫长的马拉松，而名校并非通往985、211等名牌大学的捷径，更不是创造美好未来与幸福人生的唯一选择。父母是孩子的第一任老师，对孩子而言，温馨和睦的家庭氛围、高质量的陪伴，尤其是父母在道德品行上的以身作则，远比一张名校入场券更为重要。盲目地以不正当的手段谋求名校学位，不仅让诈骗分子有机可乘，导致财物受损，还破坏了教育公平，触犯法律。
又是一年升学季，鹏法君在此提醒各位家长：树立正确的教育观、择校观，通过正规渠道申请学校学位，以免被骗钱财又影响了孩子正常就读。
【版权声明】：
本文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考，禁止用于商业用途，如有侵权，请联系删除!
