【相关案件案情】
在某驾校内，驾驶学员A将兼职人员B撞伤，学员车购买了交强险，保险公司以事故发生在非机动车道及驾驶学员责任由教练员承担为由拒赔。保险公司的理由成立吗？
【法院裁判结果】
法院对保险公司的辩解理由不予以采纳
【案件关注焦点】
机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照交强险条例；保险公司将教练车排除交强险理赔之外，不符合我国设立机动车交强险的精神，允许投保但不予理赔的“霸王条款”是无效条款。
东莞交通事故专业律师13537381970，赵上航律师。
【相关案件案情】
在某驾校内，驾驶学员A将兼职人员B撞伤，学员车购买了交强险，保险公司以事故发生在非机动车道及驾驶学员责任由教练员承担为由拒赔。保险公司的理由成立吗？
【法院裁判结果】
法院对保险公司的辩解理由不予以采纳
【案件关注焦点】
机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照交强险条例；保险公司将教练车排除交强险理赔之外，不符合我国设立机动车交强险的精神，允许投保但不予理赔的“霸王条款”是无效条款。
东莞交通事故专业律师13537381970，赵上航律师。
