2018年，一位港资企业家走进了我的办公室。经过一番交流，我了解到他的公司由于一系列问题的堆积，主要包括订单流失、资金链断流、员工讨薪维权、欠租房东阻扰生产等等，已经走到了穷途末路。

了解了相关情况后，我的头脑中迅速捕捉到一个信息，这也是我随即询问他的问题：作为一名资深企业家，当企业遇到危机的时候，为什么不选择“自救”？

他说自己采取了“自救”措施，但是失败了。半年前，他通过朋友招募到一位投资方，仅此一位，但绝对亲信，又因为是同行，所以没有签订任何协议，但其在对该企业的半年考察结束之后，放弃了投资。该投资方的离开，无疑让这家千疮百孔的企业失去了最后一根救命稻草。

听完他的叙述，我很难过，但更多的是惋惜，因为他本可以在企业有生气有能力的时候争取更多的融资机会，也本可以与意向投资方达成相关协议以降低企业的风险。该企业最后以破产的方式退出了市场，当法院宣告该企业进入破产程序的同时，企业债务停止计息、职工债权停止增长，企业债权债务纠纷的恶性循环终止。该企业破产清算的最终结果是，不仅职工债权全部清偿，而且其他相关债权人均较满意受偿。如果该企业当时没有走破产程序，其仅有资产（机器设备）极大可能会被某几个债权人全额执行，这位企业家不光会被职工纠缠而且会被列入失信名单，该企业也很难注销。

中国的企业家很大一部分法律意识淡薄。当企业“生病”时，他们想的不是通过正规的法律程序来给企业“治病”，而是通过自主筹资、投钱的方式来设法掩盖病情，表面上灵光一现，企业的病好了，一阵过后，病情又汹涌而至。如此反反复复，企业久病不治，终入膏肓耳，企业家也被连带着拖入高额债务的深渊。

我们总在说“百足之虫，死而不僵”、“瘦死的骆驼比马大”。但其实对于大批中年企业家们来说，熬过了不惑之年，却面临破产，要想重新站起来异常艰难。看到了太多破产后一无所有负债累累的企业家，同情之余，我深感在这些悲剧的背后有很多值得反思的地方，法律不保护权利上的睡眠者。

此次疫情只会加快市场调节，让落后产能淘汰，让市场更有利于优质企业长远发展。久拖不决的夕阳产业，疫情是否也给了你深思和决断的理由呢？在目前的市场环境下，企业家们一方面要学会自救，切不可等资金链断裂导致连锁反应后才想办法救治，亡羊补牢，为时晚矣；另一方面，当企业危机无法挽回时，要懂得当机立断，及时止损。

企业破产，不仅有利于企业的债权债务问题得到及时的解决，从而更好地维护企业和债权人双方的权益。而且，进入破产程序后，如果企业还想继续经营或者有继续经营的必要，可申请进入重整程序，为企业赢得喘息的机会，重整之后的企业很有希望会再一次“活”过来。