公司监事另设同类业务公司被诉，法院判决驳回原告诉求

律师观点分析

本案中代理被告。原告毛X、被告胡X、被告刘X。其中两被告是夫妻。原被告共同投资第三人湖北XX公司，公司经营范围为门窗制作、销售。选举原告为执行董事，被告胡X为监事。后两被告在广东省佛山市南海区设立佛山市XX，原告以被告另设同类业务公司起诉。

代理人认为本案胡X为公司监事，不再公司法规定的竞业禁止人员范围内，佛山市XX的经营者为刘X，但刘X未在湖北XX公司任职，所以两被告不应受竞业禁止的限制。法院判决驳回原告全部诉讼请求。