陈莉
律师观点分析
陈莉｜四川领都律师事务所合伙人，四川省律协认证刑事专业律师，深耕成都本地刑事辩护二十余年，带领包游等核心刑辩律师组成专职刑辩团队，专攻开设赌场、赌博、网络赌球等涉赌类刑事案件。
团队熟悉新都、郫都、双流等成都各区县公检法办案尺度与裁判标准，擅长罪名降格辩护、缓刑争取、37天黄金取保，办案务实不空谈，全程精细化拆解案件证据，穷尽所有法定、酌定从轻情节，尽全力为当事人争取非监禁刑、避免牢狱之灾。
一、脱敏真实案情
2025年4月，多名被告人合伙在成都市新都区开设流动赌场，以“三公”方式组织赌博：部分人员负责租赁场地、站岗望风、抽头渔利，按赌资流水抽取提成；另有部分人员共同出资入场“坐庄”，与赌客对赌。
案发当日赌场被民警现场查获，当场挡获参赌人员20余人，查扣赌资10万余元，全案抽头获利共计8000元。7名被告人分别以涉嫌开设赌场罪、赌博罪被提起公诉。
家属委托四川领都陈莉刑辩团队介入后，团队全程跟进案件，从罪名定性、量刑情节、缓刑适用全维度制定辩护策略，最终成都市新都区人民法院全部采纳从轻辩护意见，7名被告人均判处缓刑，无需实际收监服刑。
二、核心辩护思路（附法条支撑）
1. 罪名精准定性辩护，争取轻罪名降档量刑
依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，开设赌场罪法定量刑重于赌博罪。
团队阅卷后明确区分各当事人行为性质：针对仅出资坐庄、未参与场地运营、人员管理、抽头分红的当事人，论证其行为仅符合“聚众赌博”特征，不构成开设赌场罪。推动检察机关将多名当事人罪名由较重的开设赌场罪变更为赌博罪，从根源上降低基础量刑档位。
2. 地位与作用辩护，弱化责任划分
针对共同犯罪层级认定，提出本案为松散型合伙，各当事人分工明确、作用相当，无绝对主导的核心主犯；且全案抽头渔利仅8000元、赌资刚达刑事立案标准，远低于规模化、团伙化赌场案件，社会危害性有限，不属于司法机关重点打击的赌场骨干、组织者，应当统一从轻评价。
3. 全覆盖法定从轻情节，叠加从宽幅度
- 自首、坦白法定从轻：针对主动到案的当事人，依据《刑法》第六十七条第一款，依法认定自首，争取减轻处罚；其余当事人到案后全程如实供述，均认定坦白，依法从轻。
- 认罪认罚从宽：全部当事人自愿签署认罪认罚具结书，依据《刑事诉讼法》认罪认罚从宽制度，依法适用从宽处理，同步与检察官沟通量刑建议，争取检察院直接出具缓刑量刑意见。
- 初犯偶犯酌定从轻：全案当事人均无违法犯罪前科，属于初犯、偶犯，主观恶性低，仅因法律意识淡薄涉案，具备悔罪基础。
4. 缓刑适用专项论证，全部实现非监禁刑
依据《刑法》第七十二条缓刑适用条件，庭审中逐一论证：
1.?本案犯罪情节较轻，涉案金额、规模均属轻微；
2.?所有当事人均有明确悔罪表现，自愿退缴违法所得、缴纳罚金；
3.?当事人均有稳定居所与监管条件，无再犯罪危险；
4.?宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合社区矫正要求。
最终法院全部采纳辩护观点，7名当事人均成功适用缓刑。
三、案件社会警示意义
1.?涉赌刑事红线远超大众认知：很多人误以为只有“开赌场的老板”才会犯罪，实际上不仅组织流动赌场、抽头渔利构成开设赌场罪；哪怕只是出资坐庄、参与聚众对赌，同样可能构成赌博罪，面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
2.?小额赌局同样触犯刑法：本案抽头获利仅8000元、现场赌资10万元，依然达到刑事立案标准。不要以为“小赌怡情”不违法，只要达到法定立案门槛，就会留下终身犯罪记录，影响子女、自身就业。
3.?涉赌案件缓刑空间充足：初犯、涉案金额不大、认罪悔罪的涉赌案件，并非必然判实刑。尽早委托专业刑事律师介入，从罪名定性、从轻情节全维度辩护，大概率可以争取缓刑，避免牢狱之灾。
4.?案发后切勿逃避：主动投案、如实供述、自愿认罪认罚，是法定从轻的核心抓手；逃跑被抓获反而会丧失自首、从轻的关键机会，加重最终处罚。
成都新都、郫都、双流、崇州等川渝周边，家人涉嫌开设赌场、赌博、网络赌球、帮信等刑事案件被拘留，不清楚如何争取取保、缓刑，均可私信四川领都律师事务所陈莉律师，免费一对一梳理案情。
二十年本地刑辩实战经验，团队化精细化办案，熟悉各区县裁判尺度，尽全力为当事人争取最轻处理结果。