非法同居是指什么呢?
 
　　的确，没有法律上的明确定义。那我们如何定义好象都不为过。而根据习惯，我对非法同居的概念更倾向于这样定义：非法同居是指没有合法婚姻关系的异性共同生活居住。
 
　　a、主体必须是异性，无论成年与否(呵呵，有合法关系的除外)。
 
　　b、没有合法婚姻关系;
 
　　c、必须是为共同生活之目的;
 
　　d、必须是居住一起。
 
　　从这一概念论，开房(这个概念并非法律概念，定义不明确，不讨论)是否为非法同居，不得而知。
 
　　个别学者还定义为：非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。
 
　　我的观点：至于是否以夫妻名义同居生活，或者群众是否“也认为”是夫妻，我认为不影响对非法同居概念的定义。本来法律并没有直接规定对这种同居的处罚措施。
 
　　3、2001年修正后的婚姻法(下称新婚姻法)对以前的非法同居是如何处理呢?
 
　　为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释(一)更是明确了这一概念：
 
　　第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
 
　　婚姻法第四十六条规定：
 
　　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
 
　　(一)重婚的;
 
　　(二)有配偶者与他人同居的;
 
　　(三)实施家庭暴力的;
 
　　(四)虐待、遗弃家庭成员的。
 
　　可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。
 
　　那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
 
　　另：
 
　　婚姻法第三十二条规定：
 
　　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
 
　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
 
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
 
　　(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
 
　　严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形(必须调解)。
 
　　4、‘有配偶者与他人同居’与重婚罪区别?
 
　　刑法规定了重婚罪。
 
　　其他不多说，简单说说外在表现：
 
　　有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
 
　　不以夫妻名义是重要区别之一 。
 
　　当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
 
　　因此，要严格区分‘非法同居’、‘有配偶者与他人同居’和‘重婚罪’的区别。

注：本文系转载，仅供普法学习。