网友问：我怀疑老公有外遇，但是他一直不承认，我也苦于没有证据。为了让他收敛些，我提出如果发现他有出轨行为，就离婚，而且他必须净身出户。他倒是很痛快的同意了，但是我想请问李律师，离婚中所说的“净身出户”，是指婚姻当中存在过错的一方是不是，另外“净身出户”的具体概念是怎样的，请科普~~

律师解析：

我们经常看到影视剧里，离婚时伴侣会对着存在过错的一方大喊着：“你给我净身出户！”但生活里对于这种说法，可操作性又有多少呢？面对出轨、背叛的丈夫，小婚家也觉得很可恶，但是，作为女人，我们最需要做的还是拿起法律武器，在关键时刻勇敢的保护好自己。

所以，还是请律师给咱们好好支支招，也科普下“净身出户”真正的定义，看看和你想象一样不？

律师意见：净身出户在传统夫妻关系中是个很常见的词，意思是夫妻两个若有人出现约定的过错时，有过错的一方在离婚时不能分得任何夫妻共同财产。

约定的过错内容，通俗的说一般是“出轨”，严格的说法应该是《婚姻法》第46条规定的四种过错责任中的“重婚、有配偶者与他人同居”这两种，所以通常也对夫妻的这个约定称为 “忠诚协议”。

《婚姻法》对夫妻共同财产的分割原则是平均分割，《婚姻法》规定可以不分或少分的规定，在《婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。……”

但此条规定并没有因“出轨”、“重婚”而不分或少分夫妻共同财产。司法实践中，有“出轨”“重婚”的过错方，往往只分得三成或四成夫妻共同财产，只有“少分”，几无“不分”的判例。

《婚姻法》第46条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的； (二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的； (四)虐待、遗弃家庭成员的。”

立法精神主要是体现无过错方有权提出“离婚损害赔偿”，而不是在夫妻共同财产方面规定过错方“少分”或“不分”。当前各地法院判决离婚损害赔偿往往在几万元之间，数额并不多。

《婚姻法》第四条规定“夫妻应当互相忠实”，从立法上讲，这是将道德义务提升到法律规定。但当发现“不忠实”的情形时，《婚姻法》第四十六条又规定了直接的惩罚，婚姻法及其司法解释均没有规定，对这个可以进行个人的约定。

《婚姻法司法解释三》草案第六条曾经规定“离婚时夫妻一方以婚前或婚后双方签订的‘忠诚协议’主张权利的，人民法院经审查认为该协议系自愿签订且不违反法律、法规的禁止性规定的，应当予以支持”，这条规定引起很多争议,因为考虑到法律的指引作用，《婚姻法司法解释三》最终没有纳入该条款。

我国法院对违反忠诚协议而净身出户的判决，有支持的，但大都没有支持。在法律没有进一步的修订之前，“忠诚协议”的争议估计还会长久存在。

注：本文系转载，仅供普法学习。