今天我就#女子卧床丈夫照顾16年后愿意离婚这个话题，发表我的看法 ：

目前网络上有一些不太好的评论，有律师甚至这样解读女方的话：“放他自由”展示了自己的大度，“赌他良心”又用道德绑架了一层保险，女方的心机与算计体现的淋漓尽致。这要是角色互换，我都怀疑这女的能不能坚持16个月。

对于这位律师的评论，秦律师想说，人性这个事情是没有如果的，如果角色互换会如何，我们永远也猜不到正确答案。作为一名律师，我想首先把这里面蕴含的法律现象和当事人作出的法律选择解读出来，在大家有法律上的理性认识后，相信大家会有更加理性的评论。这起案件里面，我留意到披露的视频里面法官有问女方：“同意是吧？不用冷静期冷静一下？”女方回答：“不用，现在就签”。既然是女方发表同意离婚的意见，由此我们推测是男方提起的离婚诉讼。那其实在这起案件中，如果女方不同意离婚，男方离婚是很困难的。为什么呢？因为《民法典》规定夫妻之间有相互扶养的义务。这个案件中，女方卧床，男方照顾女方16年，履行的是夫妻之间相互扶养的法定义务。如果男方不照顾自己的妻子，男方可能涉嫌犯罪，什么罪？遗弃罪。所以，男方照顾女方16年，直至子女成年，履行了法定义务，又符合夫妻相守的善良风俗，这一点值得肯定。

但婚姻自由，包括离婚自由。男方现在选择提起离婚诉讼解放自己，他无非是在行使自己的诉权，这本身无可厚非。

而女方在这起案件中，她面临艰难选择，一方面选择离婚:意味着法律上男方再无义务照顾自己，自己的生活可想而知会有多艰难;而选择不离婚:她心里对男方照顾自己16年有多少感激，就会有多难受。但爱有时候是放手，她还是选择同意离婚。所以其实对于女方说出“放他自由，赌他的良心”这句话我们根本没法感同身受。但痛苦是有的，毕竟要放手的爱不是所有人都能有勇气。

回到前面，提起某些律师或者其他人的相关评论，秦律师想说:古人云:#静坐常思己过，闲谈勿论人非# 我们躲在网络的背后去议论他人是是非非，本身谈不上十分高尚。秦律师想说“无论男方作何选择，女方作何回复，他们都没有妨碍我们，我们为何要对她做不好的评价呢？”