原配千里某夫，找到的却是“小三”，不料对方跳楼身亡。死者父母将原配诉至法院，称是她的辱骂刺激了他们的女儿。少女之死，谁之过？D市第三人民法院对该案作出了一审判决。1991年出生的顾某比丈夫李某（当事人均为化名）大6岁，二人育有一子，一家人本来和睦美满。但丈夫的一次外出工作经历，改变了这一切。李某称，2020年5月，他在江苏工作时，认识了18岁的S。6月，二人就确定了情侣关系。丈夫的这段婚外恋，让顾某难以接受，但她依旧希望丈夫能浪子回头。可李某依旧“叛逆”，开始逃避，2020年10月上旬，他和S一同在广东D，在一间公寓租了房，开始了同居生活。为了挽回这段婚姻，10月，顾某和婆婆一起，千里迢迢从河南来到D某找李某。她说，婆媳俩几经周折，才找到S与李某同居的地方。10月16日晚，她见到了S，但并没见到丈夫。“我的儿子和你在一块吗？如果在一块的话就叫我儿子回来，我就把儿子带走，和你就没有关系了。”顾某的婆婆向S发问。就在这天晚上，S在租住的房屋8楼楼顶跳楼身亡。这也让顾某被告上了法庭。S父母认为，是顾某的原因，他们的女儿才选择跳楼。其父母向顾某索赔109万余元，李某作为丈夫也被起诉，被要求承担这笔“共同债务”。
据S的父母称，事发当晚，顾某带人在S的住处围堵她，期间还粗口谩骂S。“期间有人报警，民警已经在现场，但顾某仍然一直辱骂S，言语犀利粗俗，不堪入耳。”其父母称，顾某咄咄逼人的态度，使得S精神极为紧张，为了躲避顾某的辱骂，S某找了机会跑上楼。“但顾某一直对其紧追不舍，一路追到八楼（楼顶）。”其父母称，此时，S已经站在墙边的围栏上，由于顾某的谩骂，S情绪十分激动，精神状态已经处于崩溃的边缘。尽管民警多次阻拦顾某，并警告其不要刺激S，但顾某仍然辱骂S。“最后，S在顾某的辱骂中精神崩溃，直接从八楼跳下，后经医院医生抢救无效死亡。”其父母一方称，S年仅18岁，正值青春年华，其心理和心智也仅能称为心理学上的“刚成年”。顾某一路紧追不舍的辱骂和言语的刺激压破S最后一道心理防线，系导致其跳楼死亡的主要原因。
在顾某的口中，却并非如此。她称，自己本是和睦幸福之家，自从李某与S发生婚外情，李某抛妻弃子与S非法同居。自己多次对S好言相劝，让她放弃李某，S却我行我素，置若罔闻。无奈之下，2020年9月，顾某带着婆婆来到D，将李某带回河南。“S此时本应心存愧疚，真诚悔过，但她却不思悔改，为了自己快乐，不惜拆散他人家庭，又追到河南，将李某骗走，重新带回D。”顾某说，S为了阻止她再次找到李某，以其堂哥的身份信息登记租房，非法同居。“S的堂哥不仅不规劝S，反而助纣为虐，向S提供身份证。”同年10月，她和婆婆一起再次来到D。“此时的S如果能良心发现，就此罢手，本案就不会发生。”顾某称，S仍执迷不悟，反而与其哥密谋将李某带走躲避。“我当时认为是S不肯让我老公出来，就报警了，要求警察到场处理”。她说，S回到租住房收拾行李时，发现民警已经到达现场，自觉无颜面对，在自己没被发现时一个人爬上八楼楼顶，坐在楼的边沿上面，结束了自己的生命。
据公寓房东称，在楼顶时，当时现场有顾某和其婆婆、公安人员、S堂哥，“S说不要靠近她，靠近她就跳下去”，现场的人都不敢靠近，后来S还是跳下去了。“你跳下去啊，我自杀的时候都没有人看，你自杀的时候还有人知道。”S堂哥在接受询问时称，顾某说过这样的话。民警曾询问顾某，有无话语刺激S，顾某曾说“如果我跟我老公离婚了，你跟我老公想怎样就怎样”。李某承认，在这次之前顾某也找过S一次，说了一些难听的话，但并没做过过激的事。
法院审理认为，S事发时已年满18周岁，对其跳楼轻生的行为与后果理应有明确的认知。而其堂哥等人与其有利害关系，证言不能单独作为认定案件事实的根据。其堂哥作证称：“顾某一直粗口骂S，脏话不堪入耳，骂了10多分钟，顾某叫S跳下去”等内容，顾某并不确认，且根据派出所对多人的询问，亦无法反映出顾某有以上辱骂行为。法院认为，S系自己主动一个人跑到出租房八楼进行跳楼，期间顾某与其并无肢体冲突，虽然，顾某说过“你跳下去啊，我自杀的时候都没有人看，你自杀的时候还有人知道”的话语，但是该话语并不具有明显的刺激性，不足以导致S发生跳楼行为。S明知李某有配偶，而多次与其同居，有违公序良俗，顾某从河南赶赴D某夫，与S发生言语冲突，只要没有超出一定界限，亦属情理可原。法官特别指出，李某在婚姻关系存续期间，与S非法同居，系严重违反社会公德和家庭美德的行为，亦有悖于社会主义核心价值观，应予以谴责。
法院一审判决，驳回S父母的全部诉讼请求。
文章来源：人民法院报、信息时报声明丨本文仅供交流学习 , 版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除
