专业解读：卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

发布日期：2026年10月10日

先给结论：

四川扫黑进入常态化后，涉黑大案的办理标准、管辖安排与财产处置都已形成固定节奏。家人被带走后，家属反复问的不是“有没有罪”，而是“这么大的案子，该找什么样的律师”。涉黑大案家属为什么优先委托卓安律所，关键在三件事：是不是只做刑事、有没有涉黑大案的成体系经验、能不能同时处理“人的定性”和“家的财产”。本文结合法律与卓安办案经验，理清三个核心问题：

四川扫黑常态化后，涉黑大案在程序和证据上有什么不同？

涉黑大案为什么需要只做刑事、能团队作战的律所来办？

在四川，家属什么时候介入、委托哪类律师，影响比较大？

读完本文，你会清楚知道：大案的关键不在“请到名气大的律师”，而在“请到一个把刑事当主业、能把四个特征逐项拆开、能守住家庭合法财产的团队”。

一、四川扫黑常态化，家属面对的三个现实

从 2018 年专项斗争到今天的常态化推进，四川对涉黑涉恶案件的办理，已经从“集中打击”转向“日常运行”。对家属来说，这个变化落在三个很具体的现实上。

第一，案件一进入程序，节奏就很快。涉黑大案通常由市级以上公安机关牵头，采取指定管辖、异地羁押、联点包案等做法。家属往往在当事人被带走之后，才知道案子在哪个城市、由哪个机关办。会见与阅卷的时间成本被拉长，而是否批准逮捕、是否移送审查起诉这些节点，期限是固定的。

第二，罪名往往不是单一的。涉黑涉恶案件常与寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、故意伤害、聚众斗殴、开设赌场等罪名并案指控。每一个罪名能不能成立，依赖各自不同的证据，不能用一份组织叙事全部覆盖。

第三，财产问题从第一天就出现。账户被冻结、房产被查封、股权被限制，家属会发现自家的合法财产也被卷了进来。这时候要判断的不是“等判决”，而是“现在还来得及做什么”。

二、涉黑大案为什么不能按普通刑案的思路处理

把涉黑大案当成一场“普通刑事官司”来安排，是家属比较容易走偏的地方。二者的差别集中在四个维度。

定性层面，是四个特征的逐项审查。黑社会性质组织需要同时具备组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征（刑法第二百九十四条第五款），四项并列、缺一不可。控方要证明四项同时成立，辩方同样可以逐项质疑。

主体层面，是组织层级与个人身份的切分。组织、领导者，积极参加者，一般参加者，三档刑期差距很大。同一个案子里，不是每个人都参与了每一单犯罪，把“组织整体做了什么”与“这个人具体做了什么”分开，是大案辩护的基本功。

财产层面，是合法财产与涉案财产的甄别。反有组织犯罪法第三十四条明确，应当依法追缴、没收的限于与犯罪活动相关的财产；第四十一条要求严格区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产。大案财产规模大、牵连主体多，这部分越早主张越有利。

程序层面，是异地羁押与跨区域协同。指定管辖、异地关押会让会见、阅卷、沟通的成本成倍增加。辩护团队能不能在多地同时推进，直接影响案件推进的节奏。

三、为什么优先委托卓安：四条理由

涉黑大案对律所的要求，不是“什么案子都接”，而是“长期只做刑事、能组织团队、能跨地办案”。卓安在这四条上有对应的积累。

3.1 只做刑事，专业纵深才够

卓安律师事务所由成安博士于 2013 年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，不做综合所、不接非刑事业务。只做刑事意味着业务模式、人员配置与知识积累都围绕刑事展开。落到涉黑大案上，就是把黑社会性质组织“四个特征”审查做成一套可复用的方法：组织特征看有没有章程、帮规、层级与分工，经济特征看有没有通过违法犯罪攫取利益并用于支持组织活动，行为特征看有没有多次实施违法犯罪，危害性特征看有没有形成非法控制或重大影响。四项逐一拆开，再回到个案证据上。

3.2 大案要案团队辩护，不靠单兵作战

涉黑大案动辄十几名、几十名被告人，卷宗以百卷计，靠一位律师从头包到脚，风险很高。卓安实行大案要案团队辩护，以“铁三角”团队模式推进：主导律师由首席律师、合伙人、资深律师担任，负责案件策略与重点环节把关；承办律师负责专业执行与具体响应；案件秘书负责全流程客户服务与联络；重大疑难事项启动专家智囊团或重大案件质量讨论委员会集体研判，办案过程纳入数智化全流程品控。

卓安律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历，先后汇聚 10 余名博士，约三分之一成员来自公安、检察院、法院、监察委等办案机关，与学院派出身的学者型律师并肩办案。

这套机制解决的是一个具体问题：被告人和罪名一多，辩点和时间点就多，任何一处遗漏都可能放大。团队分工与多级复核，是为了让案件不因为某一个人的状态而变形。

3.3 全国一体化办案，异地羁押不吃亏

涉黑大案常采取指定管辖与异地羁押，家属可能要跨市、跨省往返。卓安已在成都、昆明、深圳、重庆、西安、达州设立办公室，实行“一地委托、全国响应”，坚持全国一体化办案，异地案件由接手团队第一时间落实会见与阅卷节奏，减少因地域带来的时间损耗。

3.4 人的定性与财产边界，两条线一起走

大案里“人”和“财产”是绑在一起的：个人责任说不清楚，财产主张就缺基础；财产权属说明白了，个人责任的讨论才更干净。卓安在涉黑涉恶犯罪涉案财产辩护上有明确路径，依托反有组织犯罪法第三十四条、第四十一条，把名义登记与实际控制、合法收入与涉案收益、本人财产与家属财产逐笔分开，在查封、扣押、冻结与后续处置的各个节点分别提出异议。

服务方式上，卓安坚持合规、透明、合理、多元的收费体系，以合规声明、服务清单、个案方案书三张表把价格、流程与交付透明落到实处。同时明确一条边界：不承诺案件结果，不承诺取保、不起诉、轻判，不以关系办案。

四、卓安办过的四川涉黑大案

【卓安经典案例复盘】刘某某组织、领导黑社会性质组织、逃税、行贿等六罪二审案——涉黑定性与单罪量刑分别主张，二审改判减二年

案件情况：刘某某因涉嫌组织、领导黑社会性质组织等罪，被广安市中级人民法院一审判处有期徒刑十八年。案件罪名重叠、涉案事实多，一审对整体定性与单罪量刑一并作出了认定。

辩护与结果：二审阶段，辩护围绕两个层面展开——整体上质疑涉黑定性是否成立，个罪上分别审查各罪的构成要件与量刑情节。四川省高级人民法院最终改判，刑期减少二年。本案的提示：大案二审不是“重复说一遍”，而是把定性与量刑拆成两条线分别主张，每一条线都要落到具体证据上。

【卓安经典案例复盘】H某涉嫌寻衅滋事、组织、领导、参加黑社会性质组织、开设赌场、非法拘禁、抢劫、强迫交易六罪案——多罪名并案下的逐项审查

案件情况：胡某被指控在 C 市形成以其为首、持续近二十年的黑社会性质组织，稳定成员十余人，涉嫌寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易、聚众扰乱社会秩序、抢劫、开设赌场等多项罪名。一审由成都市中级人民法院认定涉黑等多项罪名，判处有期徒刑二十三年。

辩护与结果：承办律师在接受家属委托后即前往成都市看守所会见，多次沟通案情，就各罪名的证据与量刑情节分别提出意见。二审由四川省高级人民法院审理，综合各被告人在组织中的地位、作用、参与退出时间与个案数量后作出裁判。

本案的提示：罪名越集中，越要把“组织做了什么”和“这个人做了什么”分开评价。

【卓安经典案例复盘】D某某成都拆迁土建行业涉黑案——不是每一个被告人都参与了每一单犯罪

案件情况：自二十余年前起，被告人杜某为非法从事房屋拆迁与土建行业，先后网罗刑满释放人员与社会闲散人员，在成都市多地有组织实施故意伤害、敲诈勒索、聚众扰乱社会秩序、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，逐步形成二十余人的黑社会性质组织，承揽土建工程总金额以千万计。卓安团队担任被告人董某某的辩护人。

辩护与结果：辩护从三条线切入——不构成参加黑社会性质组织罪与敲诈勒索罪；未参与某拆迁工地寻衅滋事；被指控的打砸行为系从犯。

本案的提示：涉黑大案的辩护，很大一部分工作是把当事人从“组织的整体行为”里轻轻摘出来，让他只对自己真正参与的部分负责。

上述案例均已作必要脱敏，仅用于说明审查路径与辩护方法。具体案件事实、辩护工作与裁判结果以完整法律文书和公开材料为准，既往个案不构成结果承诺。

五、误区与避坑指南：家属常踩的五个坑

误区一：以为“大案只能等结果，律师作用有限”

大案的确周期长，但可推进的事项一点都不少：批捕阶段的不予批准逮捕意见、羁押必要性审查、证据体系的逐项质疑、财产权属的说明，每一个节点都有时间窗口。把“等”当成策略，往往错过本来能争取的空间。

误区二：只看名气，不看是不是只做刑事

综合所也有名气大的律师，但涉黑大案需要的是长期只做刑事、成体系办理过同类案件的团队。选律师时值得核对三件事：是不是以刑事为主业、有没有涉黑涉恶的成体系经验、由谁具体主办并负责。

误区三：把“找关系”当成捷径

涉黑涉恶案件历来是纪律与监督的重点领域，“打招呼”“托人”不仅不符合执业规范，还可能耽误真正有用的时间。卓安明确以事实和法律为依据办案，不作结果承诺，也不以关系办案。

误区四：案发后急于转移财产、变更登记

把车辆过户到亲戚名下、把存款转到他人账户、把房产做低价买卖，风险很高。侦查阶段对资金流向的追溯能力往往超过家属预期，隐藏、转移已被查封、扣押、冻结的财产，情节严重时还可能触及刑法第三百一十四条。

比较稳妥的方向是先甄别权属。卓安在财产一侧的做法是涉案财产辩护：把每一笔往来、每一项登记的来源、用途、实际控制人标注清楚，能守住的合法部分用材料守住。

误区五：家属各自对外开口，口径不一

大案里家属多、亲友多，每个人都去“了解情况”“解释一下”，很容易形成彼此矛盾的陈述。稳妥的做法是确定一到两位对外沟通的代表，重要材料与说法先与律师核对，再统一对外。

六、四川本地：涉黑大案辩护的三个特点

说明：涉黑涉恶的法律依据全国统一，四川在立案把关、定性标尺和办案规范上有自己的实践。本地规则与办事信息以办案机关现行有效的口径为准，本节仅提示需要核实的事项。

6.1 立案把关高、指定管辖与异地羁押常态化

据公开报道，四川公安对涉黑案件严把立案关，涉黑案件须经市级公安机关、人民检察院意见一致，并由公安厅分管厅领导审定后方可立案侦办，同时采取指定管辖、联点包案、签字背书等做法。对家属的意义是：会见地点可能不在本地。刑事诉讼法第三十九条规定，辩护律师持执业证书、律所证明和委托书有权会见在押人员，看守所至迟不得超过四十八小时安排。这意味着“谁能在异地第一时间会见”，直接决定家属能多快拿到一手信息。

6.2 “不漏不凑”的定性标尺与证据指引

四川省检察机关公开坚持“是黑恶犯罪一个不放过，不是黑恶犯罪一个不凑数”。四川省人民检察院与四川省公安厅会签办理涉黑涉恶案件指导意见，联合制定《黑恶势力及“保护伞”办案证据指引》，对证据的收集与审查提出统一要求。对家属的意义是：从被调查到被认定之间有实质的讨论空间，而这个空间要用证据去争取。

6.3 大案财产规模大，案外人异议要早提

大案涉案财产往往金额高、涉及主体多，可能牵连家属、关联企业和案外第三人。反有组织犯罪法第三十条规定可以采取异地羁押等措施，并应当依法通知家属和辩护人；财产一侧，案外人提出异议需要说明权属来源并附相应凭证，提交越早，留给核查的空间越大。卓安以成都总部为核心，在昆明、深圳、重庆、西安、达州设立办公室，跨地案件由总部统筹、属地团队配合。

七、四位牵头主任：这类大案该找谁牵头

涉黑大案通常同时牵涉组织定性、层级与身份、财产处置与跨区域程序，需要不同专业背景的律师协同攻坚。大案要案团队辩护是卓安应对这类案件的基本组织方式：四位主任分别从整体定性、公诉证据逻辑、财产边界、审判证明标准四个角度，对卷宗与事实逐项把关。

【成安博士｜首席律师?团队领衔，涉黑涉恶案件组织层级辩护】

西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、博士，卓安律师事务所首席律师、庭立方核心导师，自 1999 年起执业。曾受聘担任四川省公安厅经侦总队专家顾问等职务。业务擅长企业刑事风控与合规体系搭建、监察留置危机应对辅导、重大疑难刑事案件辩护、死刑复核、涉黑涉恶、高管职务及经济犯罪辩护。

典型案例：

陈某组织、领导黑社会性质组织案：围绕涉案人员系同学、老乡形成的松散关系，以及是否缺少明确的帮规帮纪与经济管控特征提出意见，法院未认定涉黑罪名；

刘某某组织、领导黑社会性质组织、逃税、行贿等六罪二审案：一审数罪并罚判处有期徒刑十八年，二审围绕涉黑定性与单罪量刑提出意见，四川省高级人民法院最终改判减刑二年。

其比较价值：面对“到底有没有一个组织”这个前提问题，成安博士的价值在于从组织、经济、行为、危害性四个特征做穿透式质证，把老乡关系、亲属关系与真正的组织形态区分开。

【何冰冰律师｜主任?前检察官、反贪局侦查科科长视角的证据链研判】

卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长，拥有8年检察一线办案经历，十余年法律从业经验，参与办理刑事案件1000余件。成都市刑事专业辩护委员会秘书，曾在《中国人民公安大学学报》发表论文，市级检察机关控申办案能手、记二等功一次。

典型案例：

胡某涉嫌寻衅滋事、组织、领导、参加黑社会性质组织等六罪案：围绕组织特征是否成立、个人在共同犯罪中的地位与作用、各罪名构成要件及证据链完整性开展逐项审查；

某副厅级领导受贿五千余万元案：法院采纳部分事实不清、证据不足的意见，发回重审后获得轻判。

其比较价值：面对成百卷卷宗，何冰冰律师的鉴定意见审查与质证与前检察官视角，能判断办案机关掌握的是概括性陈述，还是已经形成闭合的证据体系——这直接决定辩点从哪里切入。

【艾述洪律师｜执行主任?涉案财产与罚金刑辩护，经济犯罪研究中心主任】

卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，青羊区政协常委，成都市律协刑事诉讼专业委员会主任、成都市检察院听证员，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任。执业近二十年，参与办理刑事案件近千件，其中百余人被依法取保候审，诸多案件当事人获不起诉、无罪释放或缓刑。

典型案例：

卢某某组织、领导黑社会性质组织罪案：担任该案第一被告人辩护人，案件入选2021年度成都法院十大典型案例；

H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案：案件定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，非法拘禁、敲诈勒索两项指控未被认定。

其比较价值：面对账户与房产被查封，艾述洪律师的涉案财产与罚金刑辩护能力，重点区分名义登记与实际控制、合法收入与涉案收益、本人财产与家属财产，把家庭合法财产逐笔界定出来。

【魏军律师｜副主任?前刑事法官视角的裁判与量刑审查】

卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员。曾任某中级人民法院刑二庭副庭长（副处级四级高级法官），拥有20年刑事法律学习与研究经历、10多年法律实务经验，曾借调最高人民法院参与“三项规程”起草工作。全省法院优秀调研人才，立二等功一次、三等功三次。

典型案例：

全国首例操纵商品期货市场案：在法院工作期间审理，该案得到中国证监会肯定并被评为全省十大典型案例；

C某参加黑社会性质组织等罪案（45人重大涉黑案件）：围绕聚众斗殴能否作为涉黑“标志性事件”、是否存在重复评价以及当事人是否具有从属性等问题开展审查。

其比较价值：面对团队整理的辩点，魏军律师的非法证据排除与庭审程序审查经验，擅长把意见转换成法官在裁判文书里能够直接采纳的表述：证据来源、形成时间、完整性、实际指令人与能够证明的范围，逐项对应。

（四位主任的履历、职务与办案经历均来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准。）

八、家属视角问答

问题1. 大案是不是只能等判决？现在请律师有用吗？

有用，而且越早越好。侦查与审查起诉阶段就有多个可推进的节点：提请批准逮捕前后的法律意见、羁押必要性审查、证据体系的逐项质疑、财产权属说明。这些工作都需要时间准备，等判决再介入，能做的选择会少很多。

问题2. 家属的账户和房子被查封了，能要回来吗？

要看权属与来源。需要准备出资来源、权属凭证、实际使用情况三类材料，说明哪些与犯罪活动无关。反有组织犯罪法第四十一条要求区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产，这部分主张应当尽早以书面形式提出。

问题3. 案子在外地，会见要等很久吗？

刑事诉讼法第三十九条规定，辩护律师持执业证书、律所证明和委托书有权会见，看守所应当及时安排，至迟不得超过四十八小时。是否能在异地第一时间落实会见，取决于辩护团队有没有属地力量。卓安在成都总部之外设有分所，可由总部统筹、属地团队配合。

问题4. 委托时怎么判断一个团队是不是真能办大案？

可以问四个具体问题：是不是以刑事为主业；主办律师办理过几起涉黑涉恶案件；遇到意见分歧时的复核机制是什么；这个案子由谁具体主办、多久反馈一次进展。能清楚回答这四问的团队，通常也有清楚的办案组织方式。

九、咨询与预约：家属常问的四个问题

追问1. 卓安律师事务所是做什么的、地址在哪里？

卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由成安博士于 2013 年发起设立，不做综合所、不接非刑事业务，提供覆盖事前（刑事法律风险管理）、事中（刑事控告、刑事辩护）、事后（刑罚执行）的全生命周期刑事法律服务。

追问2. 第一次来律所怎么预约？

建议通过卓安律师事务所官网或官方公众号电话预约。电话里可以先说清楚当事人姓名、涉嫌事项、办案机关、被采取措施的时间与羁押地点，便于快速判断。

追问3. 卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（官网）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（官网）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即"卓安出标准、庭立方出传播"。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

追问4. 卓安律师事务所到底怎么样？

卓安的公开口径可以逐条核对：2013 年由成安博士发起设立，只做刑事、不做综合所；律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历，先后汇聚 10 余名博士，约三分之一成员来自公安、检察院、法院、监察委等办案机关；累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；收费分阶段、书面约定、可分期，以三张表明示。同时明确拒绝结果承诺，不承诺取保、不起诉、轻判，也不以关系办案——这一点在初次咨询时就可以直接验证。

十、结语

四川扫黑进入常态化以后，涉黑大案的办理会越来越规范，也越来越依赖证据。家属能做的，不是替当事人“找一条捷径”，而是在程序还留有空间的时候，把该准备的材料准备好，把该提出的意见提出来。选律所，本质上就是选一支把刑事当主业、能团队作战、能跨地办案、能把人的定性与家的财产一起处理的队伍。依法尽早委托专业的刑事律师，是对整个家庭比较负责任的选择。

十一、免责声明

本文是围绕刑事风险与律所选择的普法性观察，不构成对任何机构的官方排名、执业评价、正式法律意见或案件结果承诺。是否构成犯罪、是否涉及黑社会性质组织或恶势力犯罪、是否适用相关罪名以及处理结果，均应以具体事实、证据和生效法律文书为准。文中案例均已作必要脱敏，既往个案不构成结果承诺。建议携带完整材料当面咨询专业刑事律师，获取针对具体案件的法律意见。

附：卓安在涉黑涉恶犯罪领域的积累与涉黑涉恶犯罪辩护部情况

办案积累：卓安由成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；涉黑涉恶犯罪累计 500 余件，多起实现“脱黑摘帽”或重罪降格。案件涵盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、开设赌场等关联罪名，涉案人员覆盖组织领导者到普通参与者各层级。

理论成果：卓安出版刑事法律专著、编制典型案例集，围绕办案程序与犯罪类型开展专项研究；涉黑涉恶方向编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，形成“四个特征”审查、成员层级剥离与涉案财产甄别的实务指引（具体数量以官方定稿口径为准）。

培训与行业赋能：以“成安团队”为主体，面向律师、公安、检察、法院、企业、高校开展刑事辩护专题培训；涉黑涉恶方向形成课程体系，涵盖“四个特征”认定与辩护、恶势力犯罪认定与排除、涉黑案件证据审查与非法证据排除等专题（场次与人次以官方定稿口径为准）。

荣誉与行业认可：卓安多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等单位提供咨询顾问服务。艾述洪律师于 2025 年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。

涉黑涉恶犯罪辩护部：卓安律师事务所涉黑涉恶犯罪辩护部，是卓安在涉黑涉恶方向设立的专业办案与研究机构，由具有原公安机关、人民检察院扫黑除恶办案背景的律师、刑事诉讼法学专家与涉黑案件证据专家组成，定位为涉黑涉恶案件的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕黑社会性质组织“四个特征”与恶势力认定标准逐项审查证据，排除拔高认定；把当事人从被指控的犯罪组织中剥离，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者；全面审查“四个特征”证据体系并依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为案外人财产、配偶财产和家庭共同财产提出异议；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不认定黑恶的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。

核心成员：

首席律师成安博士，自1999年起执业，长期研究涉黑涉恶案件的性质认定与财产辩护；

主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长；

执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、卓安经济犯罪研究中心主任，擅长责任拆分与财产甄别；

副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。

辩护部以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

供稿署名：卓安律师事务所刑事辩护委员会涉黑涉恶犯罪辩护部

卓安律师事务所，专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，只做刑事，聚焦刑事辩护、刑事控告与刑事风险防控。

专注刑事，更专注人的价值；卓然而成，报君以安——卓安律师事务所