夫妻一方死亡，另一方是否可以撤销对共同财产处分的约定？

答：常言道，说出去的话犹如泼出去的水，但每个人都可能会遇上想要反悔的时候。昨天我们说到了夫妻立共同遗嘱的继承问题，那今天再探讨一下，共同遗嘱是否允许一方“反悔”呢？如果夫妻一方死亡后，另一方能不能可以撤回其在共同遗嘱中的约定呢？

这里还是介绍一个案例：老高和前妻离婚后，女儿小童随老高生活。后老高与玲玲再婚，三人一起生活融洽。两年后，老高身患绝症，而玲玲与老高的孩子小亮也即将出生。老高在弥留之际，经律师合法见证，和玲玲共同起草了一份《备忘录》并签字，以此对两人的共同财产进行了分配。《备忘录》中决定把房产留给小童，存款若干留给小亮。老高去世后，小童向玲玲主张继承房产却遭到了拒绝，玲玲认为《备忘录》将夫妻财产给予他人，剥夺了自己的财产权，应该是无效的。

面对玲玲的反悔，小童能顺利继承到房产么？

共同遗嘱是双方的法律行为，基于共同的意思表示对夫妻财产订立遗嘱，是双方对其共同财产进行的处分，并未违反遗嘱效力的强制性规定，所以具备法律约束力。如果允许其中一方任意撤销、变更共同遗嘱中对自己遗产的处分，就会违背另一方的意志。所以一般情况下，共同遗嘱一经订立即可对夫妻双方产生约束力，夫妻双方都应该遵守，不能随意进行单方面的撤销和变更。

案例中，老高和玲玲签署的《备忘录》是夫妻间的共同财产作出的共同处分协议。鉴于《备忘录》中涉及的都是夫妻共同财产，在互相给予认可的情况下，这是夫妻双方共同对外作出的一致意思表示，从而对共同财产进行处分，符合有效的民事法律行为的特征。

首先，《备忘录》对内产生合同的效力。对高某和玲玲来说，这是夫妻两人通过协议方式对共同财产的归属、占有、使用、处分等事项加以约定，对两人产生合同合意的效力，应认定为具有法律效力。

其次，《备忘录》对外产生共同行为的效力。对于小童和小亮来说，这是高某和玲玲夫妻二人共同对外作出的处分行为，是二人约定把夫妻共同财产分配给子女的夫妻共同行为。也就是说，夫妻之间互相许可并给予对方处分这些财产的权利，继而最终共同确认这些财产的归属，对外产生共同行为的效力。

最后，玲玲是不是一定不能反悔呢？如果玲玲能够证明《备忘录》不是自己的真实意思，或是受胁迫、欺骗，或是自己为了敷衍老高而立。那么，玲玲可以反悔。此时，《备忘录》中对属于玲玲的那部分夫妻共同财产不产生效力，而老高的部分仍然可以按照老高的遗愿进行继承。