一、案情回顾

2012年5月，莫女士已经离婚3个月的前夫彭某以夫妻名义向银行申领了信用卡，之后逾期欠款60多万元。前夫被告上法庭，莫女士也成了被告。

据调查发现，莫女士前夫彭某申请的是成都农商行的“商汇通”信用卡，配偶信息一栏填着莫女士的个人信息。此外，彭某还提交了与莫女士的结婚证复印件，以及莫女士签名的身份证复印件。因为之前和丈夫一起办公司，公司业务经常需要用到莫女士的身份证，所以为了方便起见，莫女士准备了很多份签好字的身份证复印件放在公司。

二、律师释法

根据我国《民法典》第一百七十二条之规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

这里涉及到一个法律术语，即“表见代理”。表见代理是指无权代理人在未获得被代理人授权的前提下，以被代理人的名义实施的民事法律行为。表见代理人虽为无权代理，但从外部表象上第三人有理由相信其具有代理权，如表见代理人持有公章、授权等。同时，第三人主观上须为善意，即第三人不知道或者不应该知道表见代理人实际上没有代理权。

本案中，莫女士和彭某虽已离婚，但她在离婚后未及时收回带有自己签名的身份证复印件，且未通知银行，彭某的行为已然成立表见代理。表见代理被认定成立后，在法律上产生同有权代理一样的法律后果，即莫女士也需要对前夫彭某的贷款行为承担责任。当然，表见代理的法律后果使被代理人的利益受到损害时，被代理人有权请求无权代理人赔偿。因此，本案中，莫女士承担还款责任后，有权向彭某主张赔偿。

在此，成都律师善意提醒大家：委托他人代理的事务结束后，一定要及时收回带有自己签名的授权书、身份证复印件等相关资料，不给他人以可乘之机。一旦遇到此类事件，要尽快咨询专业律师，以便更好地维护自身的合法权益。

                                     四川胡云律师事务所

成都律师

2021年9月27日