当时没打借条，就微信转了账，现在对方赖账，我还能起诉吗？

答案是：能！但前提是你的聊天记录必须“会说话”。

微信聊天记录、转账凭证属于法定的电子数据证据，法院是认的。但如果你只是随手截了两张图，很可能因为证据不足而败诉。想让法官相信你，必须凑齐以下三把钥匙。

第一把钥匙：锁定“他是他”（身份关）

这是最容易忽视、却最致命的一环。微信昵称可以随便改，甚至微信也可能非本人注册实名，如果你无法证明聊天框对面的人就是欠你钱的人，证据链瞬间断裂。

正确的留证姿势：

无论聊天记录前后，必须确定对方的身份，或者微信电子回单中载明对方姓名等。

第二把钥匙：证明“是借不是送”（合意关）

仅有转账记录，对方可能会狡辩：付的货款、赠与的，还的钱或共同消费等，特别是在平时就有其他经济往来的状态下。法官需要看到明确的“借贷合意”。

正确的留证姿势：

聊天记录中必须包含“借”、“还”、“利息”等关键词。

无效的证据： 聊天记录里只有“在吗？”“转我点钱”，没有任何“借/还”字眼，极易被认定为赠与或其它往来。

第三把钥匙：证据“不断片”（完整关）

法庭上最怕出现聊天记录删减、断章取义或修改等，一旦法官怀疑证据的完整性，证明力将大打折扣。

正确的留证姿势：

1.提供完整对话：从第一次提到借钱，到催收，到对方承认，整个时间线要连贯。

2.保留原始载体：千万不要删聊天记录！?开庭时，法官可能会要求你展示原始聊天界面，以核对截图的真实性。

3.辅助证据：如果有通话录音（催收时对方承认欠钱），与微信记录形成证据链，胜算更大。

无效的证据：?只有几张零散的、无法体现前后文的截图。甚至缺少证据原件，仅有截图。

那如果已经出现前述问题，如何补救？

请参考前几天发的内容，补充完整聊天记录或证据。在明确债务金额、时间等前提下，对方只要回答好、知道了、过几天等，都构成了对债务事实的重新确认，极大程度增强了胜诉概率。

法律保护的是有证据支撑的权利。即使没有纸质借条，一份合格的聊天记录，同样是维权的利器。借钱哪怕碍于情面不打借条，也请在微信里把“借”字说清楚。

特别说明：本文仅为法律知识普及，不构成正式法律依据。个案情况复杂，请详询专业律师。