律师观点分析

原告XX安XX与被告陈X金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范XX到庭参加诉讼，被告陈XX公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金79,187.47元；2.判令被告支付原告截至2016年8月5日的利息13,316.06元、逾期利息14,088.18元；3.判令被告支付原告自2016年8月6日起至实际清偿全部贷款本息之日止以本金79,187.47元和利息13,316.06元为基数，按年利率24%计收的逾期利息；4.判令被告支付原告律师费1,500元；5.被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2013年8月2日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款150,000元，借款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款执行月利率为月利率1.89%，采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。合同约定被告如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同还约定，被告需承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费)。《个人贷款出账凭证》载明，实际贷款金额为150,000元；贷款期限36个月，自2013年8月5日起至2016年8月5日；贷款利率为月利率1.89%。合同签订后，原告依X向被告发放了150,000元贷款，履行了放款义务。截至2016年8月5日，被告尚欠原告贷款本金79,187.47元，利息13,316.06元及逾期利息14,088.18元。在合同履行过程中，被告未按约履行还款义务，故原告诉至本院。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，原告为实现债权，委托上海市XX指派律师代理本案并到庭参加诉讼，约定律师费为1,500元。庭审中，原告表示自愿将逾期利率调整至年利率24%。
本院认为，当事人间签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。借款使用期限到期，被告未按约还款已构成违约，应当承担违约责任，原告根据合同约定有权收回全部剩余贷款和其他应收款，并可要求被告支付原告实现债权的费用。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陈XX本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈X应于本判决生效之日起十日内归还原告XX安XX借款本金79,187.47元；
二、被告陈X应于本判决生效之日起十日内支付原告XX安XX截至2016年8月5日止的利息13,316.06元以及逾期利息14,088.18元；
三、被告陈X应于本判决生效之日起十日内支付原告XX安XX自2016年8月6日起至实际清偿日止的逾期利息(以上述本金79,187.47元和利息13,316.06元之和为基数按年利率24%计收)；
四、被告陈X应于本判决生效之日起十日内支付原告XX安XX律师费1,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,461元，由被告陈X负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。