律师观点分析

一、案情简介

XX公司和XX年报社、XX公司自2015年之前即存在上述合作关系，在合同履行中至2015年1月1日，XX公司处结存用纸47.566吨。在后期的合作中，出现XX公司未及时供纸XX公司垫付纸张印刷的情况，至2016年底XX公司垫付纸张共268.456吨。XX年报社按约对于XX公司2015、2016年的印刷费用已经全部付清。但因XX公司未付清纸款也未提供纸张，故鸿XX要求XX年报与拓锐共同承担民事责任。

二、律师分析

XX公司和XX年报社、XX公司于2016年初签订的《印刷合同》合法有效，该合同的性质为承揽合同，当事人应按约履行各自的义务，由此可见在印刷中XX公司应承担供纸义务。

三、法院判决

XX年报社是交付纸张的责任主体，其后果应该由XX年报社承担。XX公司未按照XX年报社要求向XX公司交付纸张，应向XX年报社承担责任，双方可另行解决纠纷。

四、最终结果

XX年报替XX公司支付了纸款之后，另行向XX公司提起诉讼，后双方经调解结案，XX公司向XX年报支付其垫付的鸿XX的纸款。