真实案例|为他人提供借款也可能不用承担担保责任

律师观点分析

一、简述案件情况

担保人于2018年为他人借款提供担保，借款人于2023年起诉要求借款人偿还借款和支付利息，并要求担保人承担连带责任。

二、案件争议焦点

担保人是否应当承担连带担保责任。

三、律师处理方案

本案借条约定还款期限，但未约定担保方式，应为连带保证，出借人应在主债务即借款债务期满后6个月内要求保证人承担担保责任。现出借人于2023年起诉明显超过保证期限，保证人提出时效抗辩的，应依法驳回其诉讼请求。

四、案件结果

一审法院判决承租驳回出借人要求担保人承担担保责任的诉讼请求。

五、律师建议

在现实生活中，往往基于朋友情谊为他人提供担保，但因朋友未能还款，导致出借人要求担保人承担担保责任，实务中担保人往往认为是否出庭抗辩都应当承担担保责任，导致未能提出担保时效抗辩，进而被判决承担担保责任，但实际上担保人是否应当承担担保责任，主要是根据合同约定，须具体情况具体分析，本案委托人作为担保人本来也不报希望，但最终根据律师建议积极应诉取得良好效果。