刘志峰律师
律师观点分析
【案情经过】
被告人高某因被列入银行失信名单，无法通过正规渠道办理贷款。为办理贷款，高某按照他人指示，于2024年4月16日通过某省市场监管全程电子化APP注册成立某公司并担任法定代表人，同时申请了相关印章等证件。同年4月19日，高某按照他人安排前往某省某市，在某银行某支行开通了该公司的对公账户（XXXX XXXX XXXX XXXX），并在明知该账户可能被用于信息网络犯罪的情况下，将该账户及手机号等信息提供给他人使用。经查证，该账户在被他人使用期间入账资金268万余元、出账资金268万余元，被用于12起电信网络诈骗犯罪案件，接受并转出涉诈资金54万余元。高某非法获利两千余元。2024年5月6日，公安民警告知高某涉嫌犯罪需配合调查后，高某主动到某市公安局某区分局某刑警中队投案，并如实供述了自己的罪行。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人高某的量刑情节及处罚方式。公诉机关认为高某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。同时指出高某具有自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。辩护人刘志峰提出，高某系初犯、偶犯，在各阶段口供一致，认罪悔罪态度良好，且家属已代为退缴全部违法所得并缴纳罚金，恳请法院综合考虑上述情节，给予高某缓刑或单处罚金。法院需对高某的犯罪情节、悔罪表现及退赃退赔情况进行综合评判，以决定最终刑罚。
【裁判结果】
某县人民法院经审理认为，被告人高某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。高某主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其家属主动退缴违法所得并缴纳罚金，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，法院予以采纳。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，法院予以采纳。最终判决：被告人高某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元；违法所得两千余元予以没收，上缴国库。
【律师价值】
刘志峰律师在本案中发挥了关键的辩护作用。首先，精准把握量刑情节，敏锐指出高某具有自首、初犯偶犯及认罪认罚等法定和酌定从轻情节，为争取轻判奠定基础。其次，积极促成退赃退赔，指导并协助被告人家属全额退缴违法所得及罚金，有效修复社会关系，极大提升了获得从宽处理的几率。最后，在庭审中条理清晰地发表辩护意见，将法理与情理结合，成功说服法院采纳从轻处罚的辩护意见，最大程度维护了被告人的合法权益，展现了扎实的刑事辩护功底与高效的客户沟通能力。