王世昌律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京市中尚律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护婚姻家庭交通事故合同纠纷取保候审

打印此页返回列表

正当防卫和紧急避险的区别

发布者:王世昌律师|时间:2016年11月24日|分类:刑事辩护 |440人看过

正当防卫和紧急避险的区别

(1)起因条件。正当防卫的起因条件是他人的不法侵害,而紧急避险的起因条件是一种危险,包括自然灾害等非人为的损害。
(2)限度条件。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益,而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。 
(3)限制条件。
紧急避险要求必须是不得已的,没有其他更好的办法而采取的。而正当防卫则无此要求。
(4)对象条件。正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人,而紧急避险则可以是无辜的第三者,二者损害的对象是有原则区别的。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。