杨斌律师
杨斌律师
综合评分:
5.0
(来自102位用户的真实评价)
重庆-渝中区
查看服务地区

咨询我

质量保证金,在保证期满后是否应该退还?

发布者:杨斌律师 时间:2020年01月21日 2467人看过

律师观点分析

一、案件事实

事实与理由:原被告长期保持合作关系,由原告向被告供应汽车电机配件及材料和加工服务。双方已签订终止供货协议,原告留30000元在被告处作为质量三包保证金。现三年保证期限早已届满,被告至今未退还原告所交纳的保证金,故原告依据有关法律规定,提起本案诉讼。

原告QC公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告保证金30000元,并按照年利率6%为标准支付资金占用损失;2.本案的诉讼费等费用由被告承担。

二、诉讼经过及结果

(一)诉讼经过

被告GY公司辩称,原告所述事实和诉讼请求没有法律依据,请求法院予以驳回。

(二)法院认为

本案的争议焦点为:被告拖欠原告质量保证金3万元的依据及要求从多久起计算支付资金占用损失的相关依据。

因被告未能举示任何证,本院只有结合现有证据综合认定。《终止供货协议》的相关约定与原告举示的发票、银行回单,以及原告关于发票金额与实际收款金额间存在差额作出的解释,符合双方的交易习惯,证据间能够相互印证,形成锁链,能够共同证明被告事实上从原告的应收货款中扣留了30000元作为质保金。而原告举示的“收条”虽系复印件,但“收条”载明的内容与前述证据之间也能够相互印证,故本院认定“收条”原件为被告所持有,进而推定原告举示的“收条”复印件具有真实性和合法性,其内容显示的关联性也能够让本院补强认定被告扣取30000元质保金的事实。

原告主张将最后一日作为被告扣取30000元质保金的起算点具有依据且并不损害被告的利益,本院理应准许。因此,原告要求被告支付从20171029日起至实际退还之日止按照年利率6%的标准计算的资金占用损失,符合双方的约定和法律规定,本院予以准许。

(三)裁判结果

限被告GY公司返还原告QC公司质量保证金30000元,并同时支付以30000元为基数,按照年利率6%的标准计算的资金占用损失。

案件受理费550元,减半收取275元(原告已预交),由被告GY公司负担。

三、律师观点

根据《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”

当在案件中当事人对证据把控不好的时候,就需要及时聘请专业的律师,律师可以结合案件事实和法律依据为分析案件,梳理细节,指导和帮助当事人收集相关的证据。只有有了充足合法的证据,我们的权益在庭审中才能得到伸张。


杨斌律师团队简介:杨斌律师团队专注于房地产、建筑、物业管理、侵权纠纷、合同纠纷、劳动争议纠纷、婚姻家庭纠纷,并常年致力于... 查看详细 >>
  • 执业地区:重庆-渝中区
  • 执业单位:重庆远沐律师事务所
  • 执业证号:15001201710836262
  • 擅长领域:合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷、房产纠纷、债权债务