张露律师
律师观点分析
【案件类型】同居关系子女抚养纠纷、抚养权争议调解结案
【承办律师】张露
【案件概况】
本案属于矛盾极度尖锐的非婚生子女抚养权纠纷案件。当事人吴某与女方未办理婚姻登记，属于同居关系，双方共同生育一对双胞胎女儿。感情破裂后，双方就子女抚养权问题产生根本性分歧，陷入激烈争夺僵局。男女双方抚养意愿均极其强烈，态度坚决、互不相让，均坚持要求获得双胞胎女儿的完整抚养权，拒绝退让、拒绝妥协，对立情绪极高。若案件进入实质性对抗庭审，法院大概率将判决一方直接抚养、另一方仅享有探视权，意味着双胞胎姐弟或将长期固定跟随一方生活，直接导致另一方长期缺位子女成长，亲子关系被大幅割裂。同时，激烈的诉讼对抗会进一步激化双方矛盾，持续消耗家庭精力，极易对年幼双胞胎的心理成长、亲子情感、成长环境稳定性造成不可逆的负面影响，不利于未成年人身心健康发展。
【办案思路与代理过程】
本案最大难点不在于法律事实争议，而在于双方情绪对立严重、抚养权诉求完全冲突，传统诉讼对抗模式只会“赢了抚养权、伤了孩子、结下永久矛盾”，无法实现家事案件最优解。单纯的输赢判决，并不适配双胞胎子女的特殊成长需求。张露律师接受吴某委托后，摒弃常规家事案件的对抗式诉讼思路，坚持未成年人利益最大化核心原则，采取柔性化解、理性沟通的办案策略。律师深度复盘双方同居经历、孩子成长环境、日常抚育情况、双方抚养能力、工作生活稳定性及真实心理诉求，精准研判双方核心顾虑与底线诉求。在充分掌握案件背景与双方心态的基础上，律师多次组织、引导双方开展良性沟通，从孩子成长规律、双胞胎特殊抚育需求、亲子双向陪伴的重要性等角度，层层拆解诉讼对抗的弊端，理性分析单方抚养的局限性，逐步引导双方跳出“争夺归属权”的对立思维，转变为“共同守护孩子成长”的父母本位思维，持续缩小双方争议差距，软化双方对立情绪。
【案件结果】
经过多轮专业疏导、利弊分析与居中协调，双方最终放下对立执念，达成极具温度且最利于孩子成长的调解方案：双方采用轮流抚养模式共同抚养双胞胎子女。该方案彻底化解了僵持已久的抚养权争夺僵局，既保障了孩子能够同时获得父爱与母爱，维系双向、完整、稳定的亲子陪伴关系，避免未成年人因父母纠纷陷入亲情缺失的成长困境，也充分尊重了男女双方强烈的抚养意愿与合法亲子权益，实现当事人权益、孩子成长利益的双向最优平衡。案件最终以圆满调解方式平稳落幕，无对抗、无内耗、无次生矛盾。
【办案感悟】
子女抚养案件从来不是简单的输赢博弈，更不是父母情绪的较量，一切裁判核心都应当围绕孩子的未来。尤其是双胞胎子女抚养争议，机械的单方抚养权判决，往往会割裂完整的亲子陪伴结构。在家事案件中，专业不仅体现在庭审抗辩，更体现在精准平衡各方利益、柔性化解家庭矛盾。以专业疏导对立、以温情守护成长、以最优方案保全亲子关系，让每一次家事纠纷的解决，都成为对孩子成长的正向守护。