劳务合同纠纷案

律师观点分析

原告诉称

刘某某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付拖欠原告劳务费76000元。案件审理过程中，刘某某将诉讼请求变更为：依法判令二被告连带支付拖欠原告劳务费67273元。事实与理由：2011年4月至2016年6月期间，原告给被告xx汽修厂提供劳务，工资为每月2000元。被告xx汽修厂除向原告支付部分劳务报酬外，剩余劳务费一直未向原告支付。2016年6月，xx汽修厂负责人亢某去世，被告张某系亢某妻子，该债务应属夫妻共同债务，被告张某应对该债务承担连带清偿责任。

被告辩称

天水市秦州区xx修理厂未作答辩。

张某辩称，xx汽修厂拖欠原告劳务费的事情被告张某并不知情，xx汽修厂属亢某个人财产投资设立，而不是以家庭财产投资，且亢某的收入也未用于家庭生活，故亢某的债务不属夫妻共同债务，该债务应由xx汽修厂承担。

原告为证明其主张向本院提交了工资表38份，拟证明2011年4月至2016年6月，xx汽修厂拖欠原告劳务费67273元的事实。

经当庭质证，被告张某认为该工资表没有亢某的签字或者单位的公章，对该证据不予认可。经审核，该工资表系原告从xx汽修厂最后一任财务人员吴某处复印，本院亦对吴某进行了询问，工资表原件组织双方当事人进行了核对，吴某陈述自其2015年2月接手xx汽修厂财务后，只给原告发过3个月即6000元的工资，原告还从工资中借支了1000元。以前的工资其不清楚，但工资表是真实的。根据工资表显示原告未领取的工资为67273元，减去原告借支的1000元应为66273元。吴某陈述及工资表显示与原告诉称相印证，故本院对该证据予以采信。

被告为证明其主张向本院提交了以下证据：

1.火化证明，拟证明亢某死亡的事实；

2.xx汽修厂营业执照及个人独资企业设立登记申请书，拟证明xx汽修厂系亢某个人投资设立的事实。

本院查明

经当庭质证，原告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。

3.最低生活保障证，拟证明被告张某生活困难的事实；

4.放弃继承申明书，拟证明被告张某不继承亢某遗产的事实。

经当庭质证，原告认为被告提供的第3组证据与本案无关，不予认可。对第4组证据，认为属张某单方面声明，不予认可。经审核，被告提供的第3组证据属张某个人生活状况证明，与本案无关联性，本院不予采信。第4组证据属张某对亢某遗产的意见，亦予本案无关联性，本院不予采信。

本院依职权向xx汽修厂财务人员吴某做了询问笔录，吴某证实其在2014年3月到xx汽修厂工作，负责工人工资的发放，xx汽修厂的其他日常支出及财务由亢某和专职聘请的会计负责。亢某去世后，吴某便将厂里所有的账目、票据及柜子的钥匙向张某进行了移交，将厂里结算完剩余的现金4000元交付给了张某，并给张某支付了1.8万元用于亢某的丧葬费用，给亢某和张某的孩子打了1.2万元生活费，还有14万元存在亢某的银行卡上一并交给了张某。2016年6月，张某向工人发放了4月份的工资。吴某接手工资发放后，只给原告发过3个月即6000元的工资，原告还从工资中借支了1000元。本院询问吴某时，原告及其委托诉讼代理人、被告张某及其委托诉讼代理人均在场，未提出异议，故对该询问笔录本院确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月26日，亢某以个人投资的形式注册成立了个人独资企业天水市秦州区xx修理厂。原告自2005年开始便向亢某提供劳务，亢某成立xx汽修厂之后，原告具体负责xx汽修厂的采购和库房管理，原告的月工资为2000元，2011年4月至2016年6月，xx汽修厂共拖欠原告34个月的劳务工资，其中最后一个月拖欠1273元，其余每月均为2000元，共拖欠原告劳务工资67273元，期间，原告向凯迪汽车修车借支工资1000元，故xx汽修厂仍拖欠原告劳务工资66273元。

另查明：xx汽修厂负责人亢某于2016年6月9日突发心脏病去世。xx汽修厂财务人员吴某便将厂里所有的账目、票据及柜子的钥匙向张某进行了移交，将厂里结算完剩余的现金4000元交付给了张某，并给张某支付了1.8万元用于亢某的丧葬费用，给亢某和张某的孩子打了1.2万元生活费，还有14万元存在亢某的银行卡上一并交给了张某。2016年6月，张某向工人发放了4月份的工资。xx汽修厂租赁他人场地期限已届满，现xx汽修厂属停业状态。

本院认为

本院认为，原告与被告xx汽修厂之间的劳务合同关系合法有效，依法应予保护。被告xx汽修厂应支付原告提供劳务期间的劳务费用。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定"本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。"第三十一条规定"个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。"xx汽修厂投资人亢某虽已去世，但xx汽修厂并未注销，其民事主体资格及其自有资产仍然存在，故依照上述规定，拖欠原告劳务费应先由xx汽修厂以自身资产进行清偿，不足以清偿时再以投资人亢某个人的其他财产予以清偿。虽亢某在注册成立xx汽修厂时选择的方式为个人出资，但注册时亢某和张某在婚姻关系存续期间，亢某的出资属夫妻共同财产。又依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益属夫妻共同财产，故亢某在xx汽修厂所得的收益应属亢某和张某的夫妻共同财产，且在亢某去世后，xx汽修厂财务人员将xx汽修厂的相关现金、账目及亢某的个人财产均向张某进行了移交，张某接收后对该财产进行了处理分配。张某的该行为即是对夫妻共同财产的处理。根据权利、义务相统一原则，亢某在婚姻关系存续期间所负债务亦属夫妻共同债务。又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条规定"夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。"故张某提出的涉案债务不属夫妻共同债务的辩称不能成立，张某应对本案债务承担连带清偿责任。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

裁判结果

一、被告天水市秦州区xx修理厂于本判决生效后15日内向原告刘某某支付拖欠的劳务费66273元；

二、被告天水市秦州区xx修理厂资产不足以清偿上述债务时，由被告张某承担连带清偿责任。