提起刑附民或直接提起民事诉讼？

经常遇到这样的案件：受害人被他人打伤或打死，事后打人者被关押起来。这时受害者其本人或家属来找律师，咨询最多的是，赔偿如何争取，要提起刑附民还是过后再直接提起民事诉讼。对此，我的答复是，要做好两个可能都要进行的准备。

为什么这么说呢？我们先分析争取赔偿过程中，刑附民与民事诉讼赔偿的优劣。首先说刑附民的优点：1、节省时间，在刑案审理中直接处理；不用等“先刑后民”；2、节约了诉讼费：根据法律规定，刑附民是无需缴纳诉讼费的；而提起民事诉讼则要由原告自行垫付诉讼费；3、可能获得多于法律规定的赔偿数额。由于积极赔偿和获得受害者谅解一般是可以作为法院量刑的依据，很多被告人的家属为了争取有利于被告人的判决，在经济能力允许的情况下，还愿意积极赔偿受害者的损失以减轻刑罚。为了获取刑事谅解，受害家属甚至愿意支付超额的赔偿款。再说一下民事诉讼的优点：依法可获得的赔偿项目更多。民事人身侵权诉讼，可主张的赔偿事项包括：医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补偿费、后续治疗费、抚养费或赡养费、伤残补助金或死亡赔偿金；但是如果是事附民，则仅赔偿直接经济损失，抚养费或赡养费、伤残补助金或死亡赔偿金则不属于赔偿范围。两种赔偿均不支持精神抚慰金。

权衡两者的优劣，律师建议是两个都要争取。在刑案审理时，受害者或者家属应当尽量争取提交刑附民，将所要的诉请交给法院。法院收到材料后，一般会进行调解，如能调解下来，诉讼就此结束。即使调解不成，刑案开庭后判决前也可以撤诉，事后进提起民事诉讼。这样完全做到两不误，尽量争取最大利益。