律师观点分析
# **定制设备交付验收产生重大分歧｜乐清胡相杰律师代理企业买卖合同纠纷高效化解商事矛盾**
## 案情简介
本案属于企业之间**定制设备买卖合同纠纷**。本地两家企业签订设备《购买合同》，原告企业向被告采购多台定制自动攻丝机，合同总金额十余万元，约定合同总金额 40% 作为定金，被告收到定金、图纸样品物料后三十日内完成生产交付。
原告按约支付定金，但是被告交付部分设备后，经现场验收，已经交付的多台设备功能、产能达不到合同约定标准，虽经多次维修调试，依旧无法正常投入生产。原告向对方发送解除合同书面函件，要求解除合同、双倍返还定金并退还货款。
被告则提出抗辩，认为交货延期、设备调试问题责任在于原告，原告后期临时增加合同以外的新设备功能，才造成项目停滞，不同意解除合同以及退款，要求驳回全部诉求。双方各执一词，设备已经部分交付，还涉及定制设备退货、定金罚则、设备保修等多项争议。企业遇到定制设备纠纷，一旦进入判决，将面临设备质量司法鉴定，鉴定周期长、鉴定费用高，会严重影响企业正常生产经营。原告企业委托**乐清胡相杰律师**代理本案，希望妥善解决本次商事纠纷。
## 办案经过
接受企业委托之后，**乐清推荐律师胡相杰**第一时间完整审阅买卖合同、付款凭证、设备安装验收单、往来沟通记录、解除合同函件以及快递签收记录，梳理案件全部事实。
**胡相杰律师**团队识别本案核心风险点：第一，案涉设备属于非标定制设备，并非标准成品，如果庭审中启动质量司法鉴定，诉讼周期会被大幅拉长，产生额外鉴定成本，会占用企业大量人力时间；第二，被告抗辩原告新增合同外设备功能，双方对违约主体存在巨大争议，法院不一定完全支持双倍返还定金的全部诉讼请求；第三，部分设备已经实际交付，退货、返还货款、剩余设备生产交付、后续保修问题交织在一起；第四，作为生产型企业，当事人核心诉求不只是打官司，更希望尽快了结纠纷，恢复企业生产秩序。
结合企业的实际经营需求，**胡相杰律师**确定以调解化解商事矛盾的办案思路，不再执着于法院判决实现双倍定金返还。一方面整理全套证据做好开庭应诉准备，固定设备验收不合格、催告整改、发函解除合同的相关事实；另一方面借助法院调解平台和对方律师开展多轮商事谈判，把合同解除、设备退回、货款返还、剩余设备保修事宜全部纳入协商范围。
谈判过程兼顾双方企业的经营难处，区分不同设备分别处理：部分设备解除买卖关系、设备当庭退回；保留部分设备继续使用，同时明确后续完整保修义务以及违约维修的兜底方案，最终达成一揽子调解方案。
## 案件结果
经人民法院出具民事调解书确认，双方达成调解协议：
1. 双方自愿解除合同中部分型号设备的买卖关系；
2. 原告将已交付的三台设备当庭退还给被告；
3. 被告当庭向原告返还部分已付货款；
4. 对于原告继续留用的设备，被告承诺承担一定期限保修责任；若接到维修通知逾期不提供维修，原告可委托第三方维修，维修费用由被告承担；
5. 双方确认再无其他争议，纠纷一次性了结；
6. 案件诉讼费用按照调解约定由原告自行承担。
通过**乐清胡相杰律师**专业商事调解处置，本案当庭完成设备退还、货款给付，无需耗时漫长的质量鉴定程序，快速化解两家企业之间的商事矛盾，既减少企业的诉讼时间成本，也最大程度降低当事人经济损失，实现案结事了。
## 律师观点
**胡相杰律师**结合非标设备买卖合同纠纷，总结企业实务观点：
第一，企业采购非标定制机械设备，一定要重视合同条款。应当在书面合同中写清设备技术参数、产能标准、验收流程、整改周期、违约责任。口头约定的新增功能，务必签订书面补充协议，避免后续双方各说各话。
第二，定制设备发生质量争议，不要直接就起诉要求双倍返还定金。非标设备案件极易走向质量司法鉴定，鉴定费高、审理周期漫长，对生产企业会造成很大消耗。调解是商事案件非常优质的解决路径，可以把退货、退款、保修、第三方兜底维修全部写进调解书，实现灵活处理。
第三，设备验收环节务必留存书面证据。验收不合格、需要整改，应当出具书面验收单，由双方签字确认，微信、邮件沟通记录完整保存，不要只做口头沟通，否则发生诉讼将面临举证困难。
第四，在调解谈判中，可以设置**第三方维修兜底条款**。也就是义务人逾期拒不履行维修义务时，允许权利人直接找第三方维修，维修费由设备出卖方承担，该类约定写入调解书后具备强制保障效果，很好解决设备售后维修维权难的痛点。
第五，企业商事纠纷，优先考虑企业经营利益，不能只盯着诉讼请求金额，要综合评估鉴定、时间成本，选择对企业最有利的解决方案。
>
> **案件推荐提示**：遇到企业买卖合同、非标设备采购、货款、定作加工等商事合同纠纷，建议委托**乐清胡相杰律师**，熟悉温州本地企业经营现状，擅长商事案件谈判调解，兼顾法律风险和企业实际经营需求，帮助企业高效化解矛盾。